tyoma_cat: (Default)
В прошлую субботу в Торонто - как и во многих российских городах, Лондоне и Нью-Йорке, - прошла очередная демонстрация протеста против фальсификаций на выборах в Думу.


Митинг был еще более скромным, чем предыдущий 10 декабря

Рекомендую хороший фоторепортаж, передающий настроение, я же хочу порассуждать не столько о фактической стороне происходившего в Торонто, сколько о том, что ощущаю в связи с происходящим.


Плакатики были симпатичными :)

Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Российские власти совершают очередную мерзость - гнобят лидера леваков Сергея Удальцова. Никаких оправданий преступнице-судье и ее хозяевам нет, но не стоит ограничиваться руганью, если можно заглянуть вглубь.

Нарушения конституционных прав Удальцова подтолкнули его к объявлению "сухой голодовки" во время административного ареста. Из-за обезвоживания его уже госпитализировали, он несколько раз терял сознание.

Я понимаю, что среди политических радикалов много желающих стать мученниками. Особенно на левом фланге. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Судя по тому, как вяло поддерживается массами россиян правозащитная деятельность и сколь незначителен процент людей, выходящих на площади в связи с фальсификациями на выборах, можно подумать, что население России сильно запугано.

Но если посмотреть на количество выходцев из бывшего Союза, не имеющих ни малейших оснований бояться последствий своего участия в митингах против массового обмана на выборах в Думу, понимаешь, что проблема не в страхе.

Дело в культуре социального взаимодействия. Она есть и все мы, Homo Soveticus, в той или иной мере демонстрируем ее. Это совершенно особая культура... Но к описанию я вернусь чуть позже.

Прочитал сегодня о совершенно замечательном эксперименте. Исследователи держали двух крыс 30 дней вместе, затем одну на какое-то время в течение дня помещали в "ловушку", ограничивающую движения.


Примерно такую. Никакого риска для жизни и здоровья крысы. Вторая крыса свободно бегала. Вернее могла бегать, но что-то ей мешало. И она пыталась помочь своей "подружке".
Как только крыса осваивала методику открывания "ловушки", более 75% крыс спасали "ближнего". Не получая за это никакой награды.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Днями в Wall Street Journal вышла любопытная статья о левшах.

Эксперты оценивают количество левшей примерно в 10%, а еще 1% - амбидекстры (одинаково хорошо владеют обоими руками). Естественно предположить, что левшей отличает генетика (а что она не определяет?!), но в паре однояйцовых близнецов с идентичным генетическим набором один близнец может быть правшой, а другой - левшой. Ученые сейчас предполагают, что только 25% левшей определяются генетикой.

Даже на уровне физиологии всё не так просто: 70% левшей - как и правши, - имеют речевые центры в левом полушарии мозга. У остальных - в правом или распределены по обоим полушариям. И отсюда, как полагают исследователи, заметно больший процент дислексиков, людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Читаю крайне интересную и, я бы даже сказал, принципиальную статью по политической психологии - Political Conservatism as Motivated Social Cognition - "Политический консерватизм как мотивированная социальная когнитивная способность", опубликованную в 2003 году, но не потерявшую значимости.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Эту заметку я вымучивал больше полугода, подтолкнули же к завершению несколько статей, обусловленных - подобно этой, - выходом новой книги драматурга, режиссера, писателя Дэвида Мамета "The Secret Knowledge: On the Dismantling of American Culture" (Секретное знание, или О демонтаже американской культуры), в которой последний четко формулирует свою политическую позицию.

Люди похожи друг на друга, хотя и отличаются :) При этом нельзя не отметить целокупность (целостность и взаимосвязанность) человеческого мышления, когда сходство по каким-то шкалам повышает вероятность совпадения позиций и по другим.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 20.05.11 15:32 —
Роботы возлюбили ближнего
Сострадающие роботы, способные разделить с ближним последний глоток бензина, были скорее героями научной фантастики в стиле Генри Каттнера, чем реальным фактом нашей жизни. Но биологам и кибернетикам удалось доказать, что альтруизм и любовь к ближнему – объективное явление, свойственное эволюции всех живых систем, объединяющих близкородственных участников.

http://www.gazeta.ru/science/2011/05/20_a_3623721.shtml

Как очевидно из статьи, хотя авторы такой вывод и не делают, чем выше средняя степень родства в выборке/популяции/обществе, тем выше шансы на альтруистичный поступок.

Следовательно, по мере уменьшения шансов встретить родственника - меньше детей в семьях, больше и более гетерогенное население, - должны снижаться вероятность альтруистического поступка.

Наверное, теорию проще было проверить в городах и деревнях. Или в деревнях, где высока доля браков между группами или одна группа, и в деревнях, где несколько несмешивающихся групп.
tyoma_cat: (Default)
Среди нескольких, одновременно читаемых книг сейчас имеется и небольшая работа Джона Грея "Марс и Венера. Ключ к личному успеху". Пара фраз заставили задуматься:
" Если мужчина перестал верить в успех, он прекращает действовать.
Если женщина потеряла веру в успех, она теряет веру в себя и других.
"

Поскольку я вижу определенную логику и жизненную правду в утверждении относительно мужчин (это не единственная причина, по коей мужчина перестает действовать, но если веры в успех СОВСЕМ нет, то не будет и действий), то я бы хотел узнать мнение уважаемой публики, особенно ее прекрасной половины, что они скажут о процитированной фразе про женскую реакцию?
tyoma_cat: (Default)
Поскольку в кино я ходить не люблю, а проблемы с глазами не позволяют смотреть 3D, то очередной шедевр Кэмерона посмотрел с годовым опозданием.


Сборы в мировом прокате меня не волнуют, технология тоже, вот люди - другое дело. Потому мои комментарии будут скорее социлогическими и психологическими, чем киноманскими.

Первое наблюдение - кросскультурное: для русской прессы более характерны статьи в духе "Независимой", чем минимальная попытка задуматься, как в "Коммерсант-Власть", тогда как политизированный англоязычный мир часто предлагал идеологическую критику (или тут, вообще примеров более, чем достаточно).

Дальше начинаются вещи, наверняка, несколько неприятные для части друзей, сочувствующих (или примыкающих к ) либералам в американском толковании термина.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Статья психолога из Корнелльского университета вызвала жаркие споры, выплеснувшиеся со страниц психологических изданий в массовое издание - "НЙТ", даже выделившей место для отдельной дискуссии.

Чем же так раздраконили психологов? Оказывается доказательством наличия у человека экстрасенсорных способностей. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Первого января примерно в 11-30 утра наш квартал (два на два километра) "вырубило". Какое-то время генераторы кондо поддерживали базовые функции - свет на кухне и работу холодильника, хотя и в "ослабленном" режиме. К пяти дня - как раз к заходу солнца, - всё "сдохло".

Поскольку обогрев квартиры обеспечивают питаемые электричеством кондиционеры, то я порадовался, что день был довольно теплым.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прослушал очередную аудиокнигу "Smart Women Finish Rich" - "Умные женщины богатеют" Дэвида Баха. Большая часть материала годится для обоих полов, но не менее половины - специфично для США, релевантность для Европы и бывшего Союза кажется минимальной.

Однако один момент показался интересным и достойным обсуждения.

Финансовые советы Дэвида Баха начинаются с определения базовых ценностей человека. Он приводит такой разговор с клиенткой: Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В статье Дэвида Брукса в "НЙТ" приводится множество интересных фактов из новых статей по "социальным наукам" (антропологии, психологии, этологии и т.п.).

Просто приведу факты (фамилии авторов и название журналов - в "НЙТ").

Самки млекопитающих стараются избегать близких родственников самцов в дни овуляции (чтобы уменьшить риск близкородственного скрещивания). Женщины в такие дни реже звонят отцам, а если звонят, то звонки короче :)

Если напасть на какие-то принципиальные ценности человека или его веру, то он будет защищать свою веру более рьяно, чем в обычном состоянии.

Те, кто пьет более сладкие напитки, менее агрессивны. В тех регионах, где выше заболеваемость диабетом, больше насильственных преступлений (тут всё просто, хотя психологи или "НЙТ" об этом промолчали - диабет чаще встречается у негров).

Менеджеры-экстраверты работают лучше с пассивными работниками, а с активными - наоборот.

Текст, напечатанный трудноразличимым шрифтом, запоминается лучше, чем легкий для чтения.

Мужчины ниже оценивают привлекательность женщин, которые разорвали со своими прежними ухажерами, а женщины, наоборот, выше тех мужчин, которые послали своих предыдущих любовниц.
tyoma_cat: (Default)
На фоне роста безработицы в Штатах, достишей 9.8%, возникает вопрос: наколько длительна нынешняя безработица? В Европе в некоторых странах безработица десятилетия крутилась около 10% и даже выше, не грозит ли тоже самое США?

Разбирая ситуацию с безработицей, журналистка "НЙТ" разбирает некоторые причины долгой - более 6 месяцев - безработицы, как и ее последствия.

Выделаются следующие факторы:
- часть долго ищущих работу - худшие работники предприятия, от коих избавились в первую очередь;
- часть работали в отраслях, находящихся в упадке, часть имели не слишком восстребованные профессии;
- часть не приобрела необходимые на быстроменяющемся рынке знания (это касается, по мнению журналистки, в основном компьютерщиков).
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

Крайне сложно донести до человека идеи, если он полагает (обычно ошибочно), что ные идеи ставят под сомнения решения, с которыми он уже смирился и за которые хоть в чьих-то глазах несет ответственность. Или кои ставит себе в заслугу.

 

Единственный вариант - предлагать идеи в максимально абстрактном виде с примерами не имеющими касательства к данным организации, отделу, проекту.

 

tyoma_cat: (Default)
Одна из логических ошибок (а порой и уловок) - обращение к авторитету ("Argumentum ad verecundiam" - букв. "обращение к скромности" - мол, нескромно подвергать сомнению авторитеты). Я заметил в определенной мере частный случай данной ошибки - инстинктивное принятие позиции той стороны, с каковой говорящий себя идентифицирует.

Поскольку характеристик у каждого из нас много, то обычно в дискуссиях или материалах прессы упоминается одна-две. Иногда такая идентификация есть скрытая уловка, мол, как можно оспаривать профессора Хомского (величие лингвиста не отменяет его крайнюю невежественность в вопросах экономики и истории, а порой и бесстыдное вранье).

Я же говорю не об уловке, а об ошибке - подсознательном предпочтении без того, чтобы вникнуть в суть аргументации. Когда человек разбирается, он меняет позицию (или не меняет, но к той же позиции приходит уже сознательно), но первоначально он поддерживает того, кто ему ближе по определенной характеристике.
Например, в споре русского и китайца инстинктивно встанешь на сторону своего, интеллигент поддержит скорее профессора, чем водопроводчика, журналист - журналиста и т.д.

Мы не имеем никаких злых умыслов, так получается само собой. Переживать нечего, но внимательно следить за собственным мыслительным процессом было бы неплохо :)
tyoma_cat: (Default)
Слушаю замечательную книжку Ори и Рома Брафманов - "Click: The Magic of Instant Connections" - "Клик, или Магия мгновенного соединения" о том, с кем у нас возникает дружба, взаимная симпатия, хорошая команда или любовь.

Парой примеров не могу не поделиться.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Легко и просто
Маленького роста...
(вспомнившийся детский стишок)

Прослушал аудиокнигу Майкла Бродера (Michael Broder) "Positive Attitude Training" - "Формирование позитивной модели поведения". Кроме того, что это была толком первая встреча с бихевиоризмом, я бы пожалуй отметил крайне неудачное перенесение книги на аудионоситель, т.к. сжатое, быстрое изложение материала, годится для чтения, когда можно отложить, подумать над каждым предложением и т.д. Аудиокнига требует более медленного развертывания идей, большего количества повторений и примеров (речь, как Вы понимаете, исключительно о не художественных произведениях).

При всем этом книга очень хорошая, переполненная информацией и дельными предложениями.

Один момент хотел бы развить. Бродер подчеркивает разницу между "легко" и "просто". В его примере просто проехать через всю страну из конца в конец - ехать по нескольким шоссе (с севера на юг по атлантическому побережью можно проехать еще проще - по автомагистрали Interstate 95), но это отнюдь не легко.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Читал книжку по транзакционному анализу и думал, что, наверное, абсолютное большинство из нас гораздо способнее, одареннее , чем это проявилось в жизни, поскольку всякие психологические проблемы и комплексы мешают раскрыться и достичь того, чего в принципе могли бы.

Даже казалось бы хорошие и умные люди передают своим детям множество ошибочных установок, навязывают им свои комплексы, психологически мордуют. Но, видимо, самая частая проблема - то, что дети не чувствуют себя любимыми, безусловно любимыми. Родители слишком часто игнорируют своих детей тогда, когда тем нужна поддержка, помощь, принятие.

Невротичность обладает великолепной воспроизводимостью и замечательно передается от старшего поколения к младшему. Думается, что именно в этом смысле можно интерпретировать слова из Евангелия от Матфея (10:36), вынесенные в заглавие.
Ибо благодаря действиям самых близних, самых родных человек обретает своего самого главного врага - свои собственные страхи, неуверенность, самодеструктивные импульсы.
tyoma_cat: (Default)
В прослушанной аудио-книге "Living the 7 Habits: The Courage to Change" понравилось не всё, но важнее, что понимание моё было ограниченным, т.к. я не читал и не слушал первую книгу "7 навыков высокоэффективных людей", к коей во многом отсылала прослушання аудио-книга (лопухнулся :( )

Тем не менее одна методика понравилась настолько, что хочу поделиться. Наверное, эту методику можно назвать "потому что"; она помогает разобраться в собственных чувствах.

В книге в данную игру играл отдец с 9-летней дочерью, но нет никаких препятствий, чтобы играть с женой, мужем, любовницей и т.д.
По очереди нужно говорить: "Я тебя люблю, потому что..." И дальше называть разные причины, по которым Вы любите ребенка или любимого человека.

Можно использовать не только "потому что", но и "за то, что ты..." и т.п. выражения.

Как я подумал, - т.к. в аудио-книге объяснения не было, - эффективность метода держится на двух моментах:
1. мы, в особенности мужчины, часто не удосуживаемся разобраться в себе и в отношениях, перестаем замечать то хорошее, что есть в ребенке или супруге.
Данная же методика позволяет пристальнее взглянуть на положительные качества ребенка или партнера и оценить те эмоции, которые он/она вызывает в нас!

2. проговаривая, что же нам нравится, мы еще больше убеждаем себя в этом, как бы получается аутотренинг с сильным эмоциональным подкреплением. Мы ориентируем себя на лучшие качества второй стороны, помогаем самим себе сконцентрироваться именно на них, а не на недостатках (как обычно происходит в жизни).

Если кто-нибудь посчитает данную методику полезной, буду рад, что хоть немного, как посредник, помог :)

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios