"Израиль и диаспора". Левая сказка
Jan. 13th, 2009 10:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catОдна из самых задевших читателей публикаций прошедшей недели в National Post
была посвященна отношениям еврейской молодежи к Израилю. Коротко говоря, мнение Джита Хиера сводится к тому, что молодые перспективные известные еврейские блоггеры, работающие в "мозговых трестах" и сотрудничающие с журналами, не поддерживают Израиль и его действия в Газе. Мол, поддерживают только пожилые люди, типа Алана Дершовица (одного из самых выдающихся юристов современности). Некоторые комментарии тут, в печатной версии газеты начиная с субботы было довольно много писем несогласных читателей.
Итак, давайте начнем с самого начала: а кто такой автор и что это за достойные молодые люди? Я надеюсь, что Джит Хиер наконец дописал свою кандидатскую про культурное воздействие одного из комиксов (Little Orphan Annie). Я бы не сказал, что подобная диссертация мне кажется большим достижением, но посмотрим дальше: Эзра Кляйн с трудом - с вылетом из одного и переводом в другой - закончил университет, получив никому не нужную степень бакалавра по политологии, Спенсер Аккерман даже университет закончить не смог, Дана Гольдштейн закончила университет Брауна, а Мэтью Иглесиас получил бакалавра по философии в Гарварде. Кроме образования, не дающего возможности заниматься титульной специальностью (необходимо закончить магистратуру и аспирантуру, чтобы преподавать философию или историю культуры или стать политологом), всех их объединяют либеральные взгляды и сотрудничество с весьма "левым"изданием The American Prospect. Правда любопытно, что упомянуты только сотрудники одного либерального издания, о существовании которого абсолютное большинство североамериканцев даже не подозревает. Получается, что иных взглядов североамериканская еврейская молодежь не имеет :)
Второй момент - сотрудничество с "мозговыми трестами" (think-tanks). Как выясняется только один - Мэтью Иглесиас - сотрудничает с ничем до сих пор не отличившимся либеральным "Центром за прогресс Америки" - The Center for American Progress.
Теперь вернемся к основному положению статьи о том, что молодежь диаспоры не интересуется и ассоциирует себя с Израилем, мол, поддержка Израиля - дело пожилых. Ежегодно устраиваемые в Торонто "Марши в поддержку Израиля" собирают около десяти тысяч участников в возрасте в основном 20-45 лет (студенты и молодые семьи), пожилым людям не так легко пройти дистанцию в теплый день. Десяток находящихся в состоянии сексуальной фрустрации евреек со съехавшей крышей, попытавшихся выказать своё "фи" в израильском консулате в Торонто в связи с операцией в Газе составляют одну промилле от количества участников марша (пусть даже организаторы завышают цифры, пусть будет два или три промилле!).
Таким образом мы видим, что несколько левых блоггеров еврейского происхождения ни в коей мере не отражают настроения диаспоры.
была посвященна отношениям еврейской молодежи к Израилю. Коротко говоря, мнение Джита Хиера сводится к тому, что молодые перспективные известные еврейские блоггеры, работающие в "мозговых трестах" и сотрудничающие с журналами, не поддерживают Израиль и его действия в Газе. Мол, поддерживают только пожилые люди, типа Алана Дершовица (одного из самых выдающихся юристов современности). Некоторые комментарии тут, в печатной версии газеты начиная с субботы было довольно много писем несогласных читателей.
Итак, давайте начнем с самого начала: а кто такой автор и что это за достойные молодые люди? Я надеюсь, что Джит Хиер наконец дописал свою кандидатскую про культурное воздействие одного из комиксов (Little Orphan Annie). Я бы не сказал, что подобная диссертация мне кажется большим достижением, но посмотрим дальше: Эзра Кляйн с трудом - с вылетом из одного и переводом в другой - закончил университет, получив никому не нужную степень бакалавра по политологии, Спенсер Аккерман даже университет закончить не смог, Дана Гольдштейн закончила университет Брауна, а Мэтью Иглесиас получил бакалавра по философии в Гарварде. Кроме образования, не дающего возможности заниматься титульной специальностью (необходимо закончить магистратуру и аспирантуру, чтобы преподавать философию или историю культуры или стать политологом), всех их объединяют либеральные взгляды и сотрудничество с весьма "левым"изданием The American Prospect. Правда любопытно, что упомянуты только сотрудники одного либерального издания, о существовании которого абсолютное большинство североамериканцев даже не подозревает. Получается, что иных взглядов североамериканская еврейская молодежь не имеет :)
Второй момент - сотрудничество с "мозговыми трестами" (think-tanks). Как выясняется только один - Мэтью Иглесиас - сотрудничает с ничем до сих пор не отличившимся либеральным "Центром за прогресс Америки" - The Center for American Progress.
Теперь вернемся к основному положению статьи о том, что молодежь диаспоры не интересуется и ассоциирует себя с Израилем, мол, поддержка Израиля - дело пожилых. Ежегодно устраиваемые в Торонто "Марши в поддержку Израиля" собирают около десяти тысяч участников в возрасте в основном 20-45 лет (студенты и молодые семьи), пожилым людям не так легко пройти дистанцию в теплый день. Десяток находящихся в состоянии сексуальной фрустрации евреек со съехавшей крышей, попытавшихся выказать своё "фи" в израильском консулате в Торонто в связи с операцией в Газе составляют одну промилле от количества участников марша (пусть даже организаторы завышают цифры, пусть будет два или три промилле!).
Таким образом мы видим, что несколько левых блоггеров еврейского происхождения ни в коей мере не отражают настроения диаспоры.
