Об атеизме
May. 9th, 2011 09:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catНедавно в "Вашингтон пост" пытались доказать, что бедных атеистов угнетают, а они ничуть не хуже, чем остальные люди.
Любая система, включая различные мировоззрения, строится на нескольких, принимаемых без доказательств аксиомах. Для атеистов есть набор аксион, принимаемых на веру, точно также как религиозные люди принимают существование Бога. Ничего обидного в том нет, так устроено наше мышление: одни верят в Бога, другие в тот или иной комплекс идей, замещающий его.
Теперь можно перейти собственно к жалобам атеистов.
Разговоры про дискриминацию атеистов такое же вранье, как дискриминация женщин: никто при трудоустройстве вопросы вероисповедания не поднимает, средняя зарплата у атеистов всяко не ниже средней зарплаты верующих и т.д.
Да, в бойскауты не берут атеистов, но я не вижу никакой дискриминации, создавайте свои организации, если кто-то не принимает в свой клуб. И это подтвердил Верховный суд США, большой защитник всех дискриминируемых.
Теперь о демагогическом вранье атеистов. Якобы одна из самых неверующих стран Европы - Дания, заодно и самая счастливая. Дания занимает первое место в рейтинге удовлетворенности жизнью. Однако только 19% населения Дании можно отнести к атеистам. А на первом месте в Европе с 33% окажется Франция, находящаяся в рейтинге "счастья" на 62 месте :)
В десятку счастливых стран входят куда как верующие Бутан и Бруней (а также Канада :)), а в двадцатке есть весьма верующие Коста-Рика, Малазия и Сейшелы. Саудовская Аравия опережает Германию с ее 25% атеистов. Одним словом, кроме вранья атеистов, данный пункт ничего не доказывает.
Небольшая цитата: "On basic questions of morality and human decency — issues such as governmental use of torture, the death penalty, punitive hitting of children, racism, sexism, homophobia, anti-Semitism, environmental degradation or human rights — the irreligious tend to be more ethical than their religious peers"...
Тут мы имеем еще один пример демагогии: этические ценности одной стороны отличаются от ценностей другой стороны, сравнивать яблоки с апельсинами нельзя. Потому атеисты ловко подменяют этические ценности - либеральными ценностями.
Ясен перец, что верующий христианин или иудей иначе воспринимает гомосексуализм, чем либеральный атеист (про результат тяжелой интеллектуальной деградации от неуемной промывки мозгов, называемой "борьбой с сексизмом", и вспоминать не хочется).
Не менее смешны попытки доказать, что атеисты умнее. Причем доказывается на уровне стран: чем выше средний IQ, тем больше атеистов. Однако те же самые люди постесняются сказать, что есть более глупые нации, а есть более умные. Но не постесняются наврать о доле атеистов: и вместо 20% не верящих в Бога/дух/Абсолют и т.п. силы в Англии, мы видим 41.5%.
Ничуть не менее веселят данные по Японии: 65% не верят в бога, но в Будду не верят только 55% :) и при этом более 70% японцев следуют "традициям японской религии синто" (не буду вспоминать о почетном 90-м месте Японии в рейтинге счастья, которое она делит с Йеменом).
Однако хочется доказать, что атеизм - это хорошо. И начинаются поиски доказательств. Любых, сколь угодно дешевых. Например, "плохие" Сара Пейлин и Глен Бек должны по контрасту выделить достоинства атеистов.
Только я бы на месте атеистов аргумент "ad hominem" не вспоминал: самые жуткие тираны в мире были атеисты - Гитлер, Сталин, Пол Пот, Мао, Ленин. На их фоне мусульманин Иди Амин смотрится куда как бледно, а Торквемада - словно мелкий хулиган рядом с серийными убийцами.
Да, с 1960-ых количество атеистов в США увеличилось в 3 раза, но в течение этого времени американское школьное образование деградировало. Может быть, первое повлекло за собой второе, может быть, наоборот, а может - вообще совпадение случайно. Рост количества атеистов в обществе не доказывает ничего. Совершенно точно он не доказывает правоту атеистов.
Атеистические тенденции в американском образовании - школьном и университетском, - начались в первой четверти ХХ века: прогрессивисты продвигали либеральные и атеистические ценности и подходы. И чем дальше, тем больше. С какого-то момента профсоюзы учителей и университетских преподавателей стали на либеральные, атеистические, про-демпартийные позиции. Это объясняет рост атеизма.
Как его рост в СССР объясняют уроки обществоведения, кафедры истории КПСС и т.п. - если интенсивно "полоскать" людям мозги, люди поверят в то, что надо.
Атеизм ничуть не лучше и не хуже религии. Он и является по сути религией - путанной, невразумительной, но религией (есть религии без богов). Проблема не в религиях (включая атеизм), а в тех, кто их чрезмерно истово пропагандирует. Без разницы, в рясе эти пропагандисты или в профессорской шапочке.
Любая система, включая различные мировоззрения, строится на нескольких, принимаемых без доказательств аксиомах. Для атеистов есть набор аксион, принимаемых на веру, точно также как религиозные люди принимают существование Бога. Ничего обидного в том нет, так устроено наше мышление: одни верят в Бога, другие в тот или иной комплекс идей, замещающий его.
Теперь можно перейти собственно к жалобам атеистов.
Разговоры про дискриминацию атеистов такое же вранье, как дискриминация женщин: никто при трудоустройстве вопросы вероисповедания не поднимает, средняя зарплата у атеистов всяко не ниже средней зарплаты верующих и т.д.
Да, в бойскауты не берут атеистов, но я не вижу никакой дискриминации, создавайте свои организации, если кто-то не принимает в свой клуб. И это подтвердил Верховный суд США, большой защитник всех дискриминируемых.
Теперь о демагогическом вранье атеистов. Якобы одна из самых неверующих стран Европы - Дания, заодно и самая счастливая. Дания занимает первое место в рейтинге удовлетворенности жизнью. Однако только 19% населения Дании можно отнести к атеистам. А на первом месте в Европе с 33% окажется Франция, находящаяся в рейтинге "счастья" на 62 месте :)
В десятку счастливых стран входят куда как верующие Бутан и Бруней (а также Канада :)), а в двадцатке есть весьма верующие Коста-Рика, Малазия и Сейшелы. Саудовская Аравия опережает Германию с ее 25% атеистов. Одним словом, кроме вранья атеистов, данный пункт ничего не доказывает.
Небольшая цитата: "On basic questions of morality and human decency — issues such as governmental use of torture, the death penalty, punitive hitting of children, racism, sexism, homophobia, anti-Semitism, environmental degradation or human rights — the irreligious tend to be more ethical than their religious peers"...
Тут мы имеем еще один пример демагогии: этические ценности одной стороны отличаются от ценностей другой стороны, сравнивать яблоки с апельсинами нельзя. Потому атеисты ловко подменяют этические ценности - либеральными ценностями.
Ясен перец, что верующий христианин или иудей иначе воспринимает гомосексуализм, чем либеральный атеист (про результат тяжелой интеллектуальной деградации от неуемной промывки мозгов, называемой "борьбой с сексизмом", и вспоминать не хочется).
Не менее смешны попытки доказать, что атеисты умнее. Причем доказывается на уровне стран: чем выше средний IQ, тем больше атеистов. Однако те же самые люди постесняются сказать, что есть более глупые нации, а есть более умные. Но не постесняются наврать о доле атеистов: и вместо 20% не верящих в Бога/дух/Абсолют и т.п. силы в Англии, мы видим 41.5%.
Ничуть не менее веселят данные по Японии: 65% не верят в бога, но в Будду не верят только 55% :) и при этом более 70% японцев следуют "традициям японской религии синто" (не буду вспоминать о почетном 90-м месте Японии в рейтинге счастья, которое она делит с Йеменом).
Однако хочется доказать, что атеизм - это хорошо. И начинаются поиски доказательств. Любых, сколь угодно дешевых. Например, "плохие" Сара Пейлин и Глен Бек должны по контрасту выделить достоинства атеистов.
Только я бы на месте атеистов аргумент "ad hominem" не вспоминал: самые жуткие тираны в мире были атеисты - Гитлер, Сталин, Пол Пот, Мао, Ленин. На их фоне мусульманин Иди Амин смотрится куда как бледно, а Торквемада - словно мелкий хулиган рядом с серийными убийцами.
Да, с 1960-ых количество атеистов в США увеличилось в 3 раза, но в течение этого времени американское школьное образование деградировало. Может быть, первое повлекло за собой второе, может быть, наоборот, а может - вообще совпадение случайно. Рост количества атеистов в обществе не доказывает ничего. Совершенно точно он не доказывает правоту атеистов.
Атеистические тенденции в американском образовании - школьном и университетском, - начались в первой четверти ХХ века: прогрессивисты продвигали либеральные и атеистические ценности и подходы. И чем дальше, тем больше. С какого-то момента профсоюзы учителей и университетских преподавателей стали на либеральные, атеистические, про-демпартийные позиции. Это объясняет рост атеизма.
Как его рост в СССР объясняют уроки обществоведения, кафедры истории КПСС и т.п. - если интенсивно "полоскать" людям мозги, люди поверят в то, что надо.
Атеизм ничуть не лучше и не хуже религии. Он и является по сути религией - путанной, невразумительной, но религией (есть религии без богов). Проблема не в религиях (включая атеизм), а в тех, кто их чрезмерно истово пропагандирует. Без разницы, в рясе эти пропагандисты или в профессорской шапочке.
