![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поскольку ТВ я не смотрю, то о социально-значимых событиях узнаю из газет. Часто с опозданием. Первую статью в "Вашингтон пост" - в среду, - я прошляпил, прочитав только редакционную, вышедшую в четверг (и то с опoзданием - в воскресенье).
Национальная портретная галерея проводит выставку, посвященную сексуальным различиям в искусстве американского портрета. Одним из 105 экспонатов был видео-коллаж умершего в 1992 г Дэвида Войнаровича (коллаж создан в 1980-ых). Президент Католической лиги посчитал коллаж "разжиганием ненависти". Его поддержали лидеры республиканцев в Конгрессе, усомнившиеся в целесообразности такого расхода средств налогоплательщиков (кстати, саму выставку федералы не оплачивали, ее спонсируют лица и независимые организации, но федеральные власти платят музею).
Возмущение вызвал кусок видео, где по игрушечному Христу ползают муравьи, отрывок есть на сайте газеты, но оттуда его не скопировать, потому воспользовался тем, что выложили на YouTube:
Если посмотреть на автора коллажа:

становится ясно,что он педераст не только в буквальном, но и в худшем значении слова какого уровня халтуру он создавал. С его смертью от СПИДа мировое и американское искусство ничего не потеряло (скорее наоборот). Однако хотелось бы напомнить товарищам республиканцам,
Нет ни малейших сомнений, что коллаж похабен, что он является "наездом" на христианство, потому он - дурной вкус, и включать его в число выставочных экспонатов было как минимум глупо.
Однако это не так страшно, как то неприкрытое жлобство, которое являют миру ультра-консерваторы, религиозные фанатики и лидеры победивших на недавних выборах республиканцев.
Музейное начальство сделало большую ошибку, что убрало экспонат, т.к. если бы республиканцы попытaлись бы из-за сего конфликта сократить финансирование музею, можно было бы такой скандал раздуть, что республиканцам бы мало не показалось.
Есть свобода слова, в том числе и художественного выражения. Оное выражение может быть сколь угодно идиотским, но оно имеет право быть высказанным. Те, кому не нравится, могу не ходить, не смотреть.
Похоже, что республиканцы к 2012 году сами себе так подгадят, что Обама будет переизбран :( Такое дебильное начало предвещает самое худшее для страны... Хотя кто может запретить лидерам республиканцев пилить сук, на котором сидят? Уж точно не я.
Национальная портретная галерея проводит выставку, посвященную сексуальным различиям в искусстве американского портрета. Одним из 105 экспонатов был видео-коллаж умершего в 1992 г Дэвида Войнаровича (коллаж создан в 1980-ых). Президент Католической лиги посчитал коллаж "разжиганием ненависти". Его поддержали лидеры республиканцев в Конгрессе, усомнившиеся в целесообразности такого расхода средств налогоплательщиков (кстати, саму выставку федералы не оплачивали, ее спонсируют лица и независимые организации, но федеральные власти платят музею).
Возмущение вызвал кусок видео, где по игрушечному Христу ползают муравьи, отрывок есть на сайте газеты, но оттуда его не скопировать, потому воспользовался тем, что выложили на YouTube:
Если посмотреть на автора коллажа:

становится ясно,
- что в США церковь отделена от государства,
- что вмешательство государства в искусство никогда ни к чему хорошему не приходило,
- что на выставки, посвященные гомикам, никого из верующих католиков ходить не заставляют, как и республиканцев.
Нет ни малейших сомнений, что коллаж похабен, что он является "наездом" на христианство, потому он - дурной вкус, и включать его в число выставочных экспонатов было как минимум глупо.
Однако это не так страшно, как то неприкрытое жлобство, которое являют миру ультра-консерваторы, религиозные фанатики и лидеры победивших на недавних выборах республиканцев.
Музейное начальство сделало большую ошибку, что убрало экспонат, т.к. если бы республиканцы попытaлись бы из-за сего конфликта сократить финансирование музею, можно было бы такой скандал раздуть, что республиканцам бы мало не показалось.
Есть свобода слова, в том числе и художественного выражения. Оное выражение может быть сколь угодно идиотским, но оно имеет право быть высказанным. Те, кому не нравится, могу не ходить, не смотреть.
Похоже, что республиканцы к 2012 году сами себе так подгадят, что Обама будет переизбран :( Такое дебильное начало предвещает самое худшее для страны... Хотя кто может запретить лидерам республиканцев пилить сук, на котором сидят? Уж точно не я.