Крен влево
Sep. 16th, 2008 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_cat"Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними," - могут сказать американские республиканцы и канадские консерваторы. Еще 20 лет назад невозможно было представить республиканцев, аплодирующих добрачной связи и соответствующей беременности несовершеннолетней девушки. Тем более, если это дочь республиканского кандидата на хоть какой-то минимально значимый пост. Равно сложно было представить канадских консерваторов, которых левые партии критикуют за слишком большие траты. Безусловно, критика либералов или НДПистов - часть предвыборной борьбы, но ведь и основания есть!
Книжная теория или плакатная идеология не годятся для практического использования. Их приходится подгонять под потребности момента, под нужды большинства избирателей. Потому левые политики сдвигаются вправо, а правые - влево, т.е. к центру.
Но сегодня у власти в Канаде и США правые, потому сдвиг влево заметен.
В канадской политике проблема левого крена серьезнее, чем в Штатах, т.к. если на левом фланге имеется несколько партий, то справа практически никого. Тем, кто считает, что нынешнее правительство консерваторов отступило от своих обещаний и принципов остается одно протестное голосование. В Европе правый фланг не столько экономически, сколько про-фашистски, нео-нацистски ориентированный, потому там выбирать приходится между разными оттенками центристов или упоминавшимися выше анти-иммигрантскими партиями.
Возможно, мы оказались свидетелями не просто приступов предвыборного популизма у правительств, но более серьезного, глубинного "полевения" общественного сознания. Несмотря на личную жадность и эгоизм, в целом естественные для людей, страх пострадать опосредованно - из-за глобальных финансовых или социальных потрясений - заставляет республиканцев и консерваторов обнаруживать в несвойственных традиционно- правому подходу разумное зерно.
Я бы не списывал это на промывку мозгов и охватившую правых жалость к не самым трудолюбивым членам общества. Общество в целом стало более терпимым к "отклонениям от нормы" (библейских канонов или протестантских догматов): это касается и гомосексуалистов, и добрачного секса, и помощи тем, кто ошибся, в том числе в бизнесе. Различия между демократами и республиканцами не исчезли, но позиции сторон уже не столь далеки друг от друга.
Книжная теория или плакатная идеология не годятся для практического использования. Их приходится подгонять под потребности момента, под нужды большинства избирателей. Потому левые политики сдвигаются вправо, а правые - влево, т.е. к центру.
Но сегодня у власти в Канаде и США правые, потому сдвиг влево заметен.
В канадской политике проблема левого крена серьезнее, чем в Штатах, т.к. если на левом фланге имеется несколько партий, то справа практически никого. Тем, кто считает, что нынешнее правительство консерваторов отступило от своих обещаний и принципов остается одно протестное голосование. В Европе правый фланг не столько экономически, сколько про-фашистски, нео-нацистски ориентированный, потому там выбирать приходится между разными оттенками центристов или упоминавшимися выше анти-иммигрантскими партиями.
Возможно, мы оказались свидетелями не просто приступов предвыборного популизма у правительств, но более серьезного, глубинного "полевения" общественного сознания. Несмотря на личную жадность и эгоизм, в целом естественные для людей, страх пострадать опосредованно - из-за глобальных финансовых или социальных потрясений - заставляет республиканцев и консерваторов обнаруживать в несвойственных традиционно- правому подходу разумное зерно.
Я бы не списывал это на промывку мозгов и охватившую правых жалость к не самым трудолюбивым членам общества. Общество в целом стало более терпимым к "отклонениям от нормы" (библейских канонов или протестантских догматов): это касается и гомосексуалистов, и добрачного секса, и помощи тем, кто ошибся, в том числе в бизнесе. Различия между демократами и республиканцами не исчезли, но позиции сторон уже не столь далеки друг от друга.
