До свидания, Чикаго! Здравствуй, Кейнс!
Sep. 16th, 2008 06:35 pmПоследние финансовые известия наводят на мысль, что властям надо прощаться с монетаризмом "чикагской школы" и переходить к старому доброму кейнсианству.
Когда в 1936 г. Джон Мейнард Кейнс писал свою основную работу, - "Общая теория занятости, процента и денег" (единственная работа Кейнса, которую я читал), - он держал в голове "Новый курс" Рузвельта (как и экономическую политику первых лет Гитлера). В противовес экономической политике невмешательства ("laissez-faire") Кейнс теоретически обосновал необходимость вмешательства государства во время экономического спада.
Чикагская экономическая школа интерпретировала Великую депрессию, как результат неверного вмешательства государства.
Мы не будем вдаваться в споры экономистов, которые принципиально неразрешимы, как споры разных философских школ: разная изначальная позиция, неовпадающие подходы и инструментарий не позволяют прийти к решению, верному с обоих точек зрения.
Важнее то, что сегодняшняя политика невмешательства обернется уже завтра "коррекцией рынка", т.е. системным обвалом, схлопыванием пузыря на рынке недвижимости, спекулятивного капитала (расписок, облигаций и т.п. ) и далее по списку. Попутно завалятся отнюдь "невиноватые" отрасли, пострадают не только безалаберные заемщики, но и разумные и ответственные. Причем не только в США, а по всему миру.
Действия ФРС по финансовой поддержке "Фредди Мака" и "Фанни Мае", усилия регулирующих инстанций, направленные на выплату более высокой цены за Bear Stearns, кредиты банкам говорят о том, что понимание опасности есть.
Видимо, монетаризм годится лишь для небольших или средних кризисов, а для борьбы с серьезными проблемами, способными похоронить всю мировую экономику, безопаснее сказать: "Здравствуй, Кейнс!"
Когда в 1936 г. Джон Мейнард Кейнс писал свою основную работу, - "Общая теория занятости, процента и денег" (единственная работа Кейнса, которую я читал), - он держал в голове "Новый курс" Рузвельта (как и экономическую политику первых лет Гитлера). В противовес экономической политике невмешательства ("laissez-faire") Кейнс теоретически обосновал необходимость вмешательства государства во время экономического спада.
Чикагская экономическая школа интерпретировала Великую депрессию, как результат неверного вмешательства государства.
Мы не будем вдаваться в споры экономистов, которые принципиально неразрешимы, как споры разных философских школ: разная изначальная позиция, неовпадающие подходы и инструментарий не позволяют прийти к решению, верному с обоих точек зрения.
Важнее то, что сегодняшняя политика невмешательства обернется уже завтра "коррекцией рынка", т.е. системным обвалом, схлопыванием пузыря на рынке недвижимости, спекулятивного капитала (расписок, облигаций и т.п. ) и далее по списку. Попутно завалятся отнюдь "невиноватые" отрасли, пострадают не только безалаберные заемщики, но и разумные и ответственные. Причем не только в США, а по всему миру.
Действия ФРС по финансовой поддержке "Фредди Мака" и "Фанни Мае", усилия регулирующих инстанций, направленные на выплату более высокой цены за Bear Stearns, кредиты банкам говорят о том, что понимание опасности есть.
Видимо, монетаризм годится лишь для небольших или средних кризисов, а для борьбы с серьезными проблемами, способными похоронить всю мировую экономику, безопаснее сказать: "Здравствуй, Кейнс!"