Потерять всё из-за 30 миллионов

На октябрьских выборах в Канаде консерваторы чуть упрочили свое положение, но развивающийся мировой кризис делает их положение не особо устойчивым. И несмотря на это, консерваторы решились пойти на шаг, который может стоить им правительства.

Дело в том, что по закону каждая партия, участвовавшая в выборах и набравшая более 2% голосов избирателей по стране, получает федеральное финансирования 1.95$ за каждый поданный за нее голос.
Плюс партии могут получать деньги от спонсоров и частных лиц.

Консерваторы гораздо активнее и успешнее ведут кампанию по сбору средств, чем либералы и леваки. В бюджете консерваторов примерно 2/3 средств собранных самостоятельно и 1/3 получена по программе, тогда как у прочих партий большая часть бюджета состоит из федеральных денег.

Воспользовавшись поводом - сокращать расходы - консерваторы решили ликвидировать финансирование партий (в дополнение с ограничением роста зарплат гос.служащих в 1.5%, сокращением расходов парламентариев на поездки и т.д.). Расчет прост: без федерального финансирования все оппозиционные партии развалятся (у либералов есть большой долг, леваки и квебекские сепаратисты вообще деньги собирать не умеют).
Цена вопроса 30 миллионов.

Проблема в том, что все оппозиционеры уже сказали, что они провалят это предложение, а заодно свалят правительство.

И не факт, что на новых выборах консерваторы смогут набрать хотя бы столько голосов, сколько в октябре (в августе их поддержка была высокой, они могли сформировать правительство большинства, для чего надо набрать больше 40% голосов избирателей, но с сентября она падает).

Я очень надеюсь, что консерваторы опомнятся и снимут предложение, т.к. поставить на кон будущее страны из-за желания подгадить соперникам мне кажется абсолютно неразумным! :(

Мелкие наблюдения о представителях разных культур.

Русские (практически все бывшие советские люди относятся к русской культуре): если автор или исполнитель из России (и даже так - из бывшего Союза), то процент русских на мероприятии будет выше среднего. Например, на концертах российских по происхождению скрипачей или пианистов, русской публики много больше среднего. На откровенно халтурных выставках из Эрмитажа в AGO (художественная галерея Онтарио) русских было заметно больше, чем на совершенно уникальной и гениальной выставке "Тёрнер-Вистлер-Моне". Почему русских больше на балете, чем на опере, не знаю, возможно, ситуация в определенной мере привязана к цене билета (на балет достаточно дорого, а на оперу очень дорого).

Китайцы (на слух я кантонийский от мандарина не отличу, хотя сечуанскую кухню от пекинской - запросто :) потому всех китайцев оцениваю по внешнему виду): китайские исполнители и тем более композиторы в программе резко увеличивают процент китайской публики на концерте.

Итальянцы (оцениваю по итальянской речи в фойе): одних итальянских композиторов в программе недостаточно, если же приезжают итальянские исполнители, то процент итальянцев резко подскакивает.

Французы (тоже по речи): на солистов ходят немного больше, дирижер и композиторы не сказываются.

Греки: на совершенно гениального Кавакоса похоже греки не пошли, видимо, греческая диаспора в Торонто совсем примитивна (бывшие деревенские жители ?).

Немецкоязычная публика на концертах и в музеях похожа на туристов, большинство канадцев германского происхождения давно не говорит на немецком.

Венгров и "братьев славян" на концертах и в музеях мало; испаноязычных на концертах классики мало, но в музеях речь слышна.

Всякие иранцы, индусы и проч. ходят на концерты в той степени, в которой они "оканадились". Негры классическую музыку и живопись не особо любят, но встречаются на концертах и выставках.

Поздравления лохонувшимся!

Судя по первым решениям Хуссейна Обамы, самые худшие сценарии не осуществлятся: никаких неконкретных "перемен" не будет, никаких новичков, кроме самого Обамы, у власти не будет, все ключевые посты отдают проверенным людям, давно тусующимся в Вашингтоне, работавшим на Клинтона.

Единственные, кто пострадал, те наивные товарищи, которые поверили в дешевую демагогию Хуссейна Обамы про то, как "перемен требуют наши сердца".

Зато пока даже риторика сменилась: профсоюзам просто так ничего не дадут, прочим любителям халявы тоже, в экономике будет продолжаться в основном курс нынешней администрации, которую Обама так резво критиковал...

Как нам реорганизовать GM?

Профессор третьей по крутизне канадской школы бизнеса при Йоркском университете Фред Лазар высказал интересные соображения по поводу планируемого властями США и Канады спасения крупнейших американнских автопроизводителей.

Самое неожиданное в его словах - полный отказ от спасения "Крайслера"  за невозможностью что-либо сделать ("Крайслер" сравнивается с "черной дырой").
( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

Вырвавший поражение из рук победы

Вы догадались, о ком речь? :) Правильно, еще не ушедший Буш-младший и его наследие активно обсуждаются в канадской умеренно-правой National Post с прошлой недели.

Если быть совсем точным, то первая статья появилась первого сентября, но в прошлую пятницу Либин, Гуелзо, в понедельник Калдуэлл, в среду Йонас (чудесное название - его :)) и Гюнтер.

Оценки одних и тех же событий разнятся у разных авторов, потому ограничусь изложением своего отношения к Бушу-младшему.

Самое интересное, что в Буше сочетаются редкая тупость, на границе с имбецильностью (его ляпы известны всем, как его оценки и прочие интеллектуальные достижения), и в какой-то мере ум (он читает хорошие книги, например, "Всеобщую историю соли", он иногда стоит за решения, которые в конце концов оказываются самыми разумными, как в случае с нынешним экономическим кризисом).

Как Буш-младший разбирается в людях? Точно также противоречиво: его назначения могут быть и крайне бездарными (почти все), и крайне мудрыми (Полсон, Гейтс).

Каково место его в истории, мы пока не знаем (даже рассуждать преждевременно, слишком много пристрастий и антипатий примешанно к свежим суждениям), но с его именем связанны несколько серьезных исторических событий: при нем случилось 11 сентября, он начал войны в Афгане и Ираке (одна из величайших ошибок в современной истории!), при нем начался большой кризис на рынке (хочется надеяться, что до уровня Великой депрессии нынешний кризис не дойдет!).

Чрезвычайные ситуации, случающиеся во время нахождения политика у власти, автоматически вносят его имя в анналы истории, но как оценят потомки его действия зависит от множества еще не произошедших событий.

Буш-младший - второй подряд президент США, чьи действия мне кажутся ужасно глупыми. Но кто знает, возможно, через несколько лет мы посмотрим на те же самые ошибки, как на милые глупости сравнительно с тем, что наворотит сменщик!