Консерватизм и невротичность
Aug. 28th, 2009 10:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catНебольшая цитата из психотерапевта М. Литвака:
Потребность в безопасности.
... Плохо и тогда, когда смыслом жизни становится удовлетворение потребности в безопасности. Тогда человек более всего заботится об обустройстве своей квартиры, служебного кабинета или старается как можно более модно одеться. Обычно при этом он подражает другим, теряя себя. Рано или поздно начнется период разочарования, а там и до болезни недалеко.
Тяга к безопасности приводит человека к желанию, чтобы ничего не менялось. Вот почему многие хотели бы возвращения застойных времен. Некоторые взрослые невротики в стремлении к безопасности уподобляются маленьким детям. Невротик воспринимает мир как угрожающий, даже если в социуме все спокойно. Он живет в предчувствии катастрофы, начинает искать сильную личность, на которую мог бы положиться."
Литвак по сути перелагает Абрахама Маслоу, но дело не в том, кто разработал теорию, а в том, насколько точно последняя описывает реальность.
Если сравнить политику республиканцев в США и консерваторов в Канаде, то становится ясно, что ужесточение наказаний за преступления, невозможность допустить какие-либо послабления в "борьбе с наркотиками" и определенный страх перед внешним миром являются общими для тех и других.
Однако заметно и другое: нежелание усиления власти государства или любого из его институтов, противодействие любой диктатуре. Из этой тенденции выбиваются действия республиканцев после теракта 11 сентября: вторжение в личную жизнь граждан, усиление полномочий спецслужб и т.п.
Думается, что начавшийся с 70-ых годов переход власти у республиканцев к более радикальным, куда более консервативным элементам, чем в 50-60-ые гг, привнес явно невротические черты в политику. Канадские консерваторы пока благополучно балансируют, не заходя на "территорию невроза".
Потребность в безопасности.
... Плохо и тогда, когда смыслом жизни становится удовлетворение потребности в безопасности. Тогда человек более всего заботится об обустройстве своей квартиры, служебного кабинета или старается как можно более модно одеться. Обычно при этом он подражает другим, теряя себя. Рано или поздно начнется период разочарования, а там и до болезни недалеко.
Тяга к безопасности приводит человека к желанию, чтобы ничего не менялось. Вот почему многие хотели бы возвращения застойных времен. Некоторые взрослые невротики в стремлении к безопасности уподобляются маленьким детям. Невротик воспринимает мир как угрожающий, даже если в социуме все спокойно. Он живет в предчувствии катастрофы, начинает искать сильную личность, на которую мог бы положиться."
Литвак по сути перелагает Абрахама Маслоу, но дело не в том, кто разработал теорию, а в том, насколько точно последняя описывает реальность.
Если сравнить политику республиканцев в США и консерваторов в Канаде, то становится ясно, что ужесточение наказаний за преступления, невозможность допустить какие-либо послабления в "борьбе с наркотиками" и определенный страх перед внешним миром являются общими для тех и других.
Однако заметно и другое: нежелание усиления власти государства или любого из его институтов, противодействие любой диктатуре. Из этой тенденции выбиваются действия республиканцев после теракта 11 сентября: вторжение в личную жизнь граждан, усиление полномочий спецслужб и т.п.
Думается, что начавшийся с 70-ых годов переход власти у республиканцев к более радикальным, куда более консервативным элементам, чем в 50-60-ые гг, привнес явно невротические черты в политику. Канадские консерваторы пока благополучно балансируют, не заходя на "территорию невроза".
