tyoma_cat

Почему-то наша компания посчитала сообщение об отрицательном решении Конституционного суда Португалии о праве на гомо-браки - самой важной новостью для внутрикорпоративного дайджеста мировой прессы, который периодически рассылается всем сотрудникам.:)

Тем не менее заметка на сайте журнала студентов-юристов из Питтсбурга любопытная.

Судьи разделились в отношении 3 к 2, отвечая на вопрос - следует ли из португальской Конституции необходимость признавать браком отношения между лицами одного пола?
Подавшие иск лесбиянки и их адвокаты пытались представить дело как дискриминацию, но судьи посчитали более правильным ответить не на по сути риторический вопрос "разрешены ли союзы между людьми одного пола по Конституции", а на вышеупомянутый вопрос, как на более релевантный для рассмотрения дела по существу. И с этим нельзя не согласиться: собственно гомо-отношения никто не запрещает, но почему от общества и государственных структур требуется признавать равенства гомо-брака - нормальной семье?