Борьба с мафией и фашизм
Aug. 7th, 2008 10:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_cat"Независимая газета" порой сообщает об интересных событиях в несколько странной манере. В заметке о запрете на сборы в количестве больше трех человек, введенном в итальянском городке Новара, они забыли упомянуть с самом важном.
Обратимся к оригиналу - статье в "Телеграфе.
НГ не заметила, что мэр Новары, принявший решение о запрете собраний, принадлежит к Лиге Севера - итальянской партии правого толка, стремящейся в частности ограничить бесконтрольную иммиграцию в страну. Мэр закрыл "иммигрантский культурный центр" - место, где собирались, - как я подозреваю, - в основном иммигранты были из Албании, стран Магриба, Эфиопии и т.п. Уровень образования, знания языка и культуры этих мигрантов можно вообразить - это не университетски образованные иммигранты, приезжающие в Ирландию, Канаду, Австралию (из упомянутых стран), не получающие рабочие визы в Германии или США, это жулье, желающее "проехаться на халяву" - так называемые беженцы, а на самом деле "экономические мигранты".
Мэр также запретил продавать спиртное около городского вокзала после 6 вечера. Насколько я могу судить по городам, где бывал и жил, около вокзалов везде собираются в большом количестве всякие деклассированные элементы, которые и в трезвом виде не слишком хорошо себя ведут.
Не ясно, зачем был введен запрет "больше трех не собираться"? Я готов признать правомочность местных властей закрыть центр или запретить продавать спиртное в каком-то районе вечером. Но чем плохи компании? Примите закон о шуме в вечерние часы (после 9, 10, 11 вечера), а нарушителей штрафуйте. Зачем нарушать конституцию? Я подозреваю, что закон направлен против иммигрантов, которые вечерами собираются в парках и прочих общественных местах и хулиганят, шумят, безобразничают. Так что мешает арестовать их за нарушение общественного порядка, а потом депортировать к чертовой бабушке?
Но ситуация в Новаре должна рассматриваться на фоне ситуации в стране. "Победивший неапольский мусор" Берлускони отправился на новые подвиги - теперь он борется с мафией (собирательный термин для всех ОПГ) с помощью армии. Мера не совсем понятная, т.к. арестовать мафиози не сложно, что с ними потом делать? Будучи членом ЕС, Италия не может себе позволить наплевать на европейское понимание прав человека и сажать мафиози без нормального суда, а доказать вину мафиози в большинстве случаев итальянские власти как раз не могут.
Я бы еще понял, если бы ситуация напоминала бы 70-ые с убийствами судей, взрывами на вокзалах и т.д. Но как 3000 солдат (допустим, тренированных для ведения боевых действий в городских условиях, против партизан и террористов, хотя лично я сомневаюсь в уровне подготовки итальянских солдат - не слышал про примеры их квалификации) в крупнейших итальянских городах остановят преступность? Заполнят собой бордели и подпольные казино и не заплатят? Отберут наркотики у уличных продавцов?
Теперь мы подходим к вопросу, занимающему юристов и правозащитников в течение всего 20 века: как справиться с мафией? Успешных примеров борьбы с организованной преступностью нет: во всех странах, где появлялась мафия, она никуда не девалась, несмотря на все усилия властей.
Однако власти жесткими методами иногда загоняли мафию "ниже плинтуса". Так было в Канаде во время второй мировой, когда арестовали всех итальянских мужчин, но это было до массовой иммиграции итальянцев в Канаду в 50-ые гг. Муссолини здорово прижал мафию, которая именно по этой причине активно помогала союзникам и партизанам. Сталин после войны навел на улицах порядок, т.к. право на беспредел имели только некоторые партегеноссе да хлопцы из МГБ.
Нет никакой проблемы поймать и посадить исполнителя ( убийцу, вышибалу-рекетира, грабителя и т.д.), но с омертой или без нее члены банд предпочитают молчать о своих лидерах. Выгоднее отмолчаться, получить срок, но расчитывать на поддержку клана (адвокат, деньги родителям или жене и детям и т.д., да и в тюрьме безопаснее, когда за тобой стоит сила).
Как известно, исполнителей найти легко, есть множество ничего не умеющих кадров, но желающих жить лучше, чем позволяют их интеллектуальные способности и/или трудолюбие. Потому только уничтожение верхнего и среднего звена может обрушить клан и мафию в целом.
В рамках цивилизованной судебной процедуры посадить боссов практически невозможно, т.к. они лично никого не "мочат", отпечатки не оставляют и т.д.
Есть два пути: ввести строгое накаание за "членство" в преступной группировке, когда пара встреч с бандитами будет автоматически означать длительный срок. Но как тогда поступать с теми, кто случайно или по родственным связям оказался в том же помещении? Ведь мафиози будут стараться собираться в тех местах, где много других людей, случайных, невиновных. Хотя прилюдно обсуждать свои делишки они все равно не смогут, т.е. должны будут зайти в какую-то комнату, что автоматически исключает присутствие посторонних.
Второй путь - можете называть его фашистским - не заморачиваться с судами - уничтожать бандитов во время арестов (оказывали сопротивление), судить трибуналами, которые не будут принимать во внимание все уловки адвокатов по процедурным и прочим вопросам.
Оба пути с точки зрения правозащитников плохи, а второй вообще неприемлем.
Есть еще один путь, к которому не готово ни одно общество в мире на текущий момент: выбить из-под ног мафии экономический базис, т.е. легализовать проституцию, наркотики, азартные игры и т.д. Мафия живет тем, что получает деньги от нелегальных доходов (все или часть), не будет нелегальных доходов, не будет смысла платить мафии. Но это сегодня фантастика, утопия, а может быть и антиутопия...
Обратимся к оригиналу - статье в "Телеграфе.
НГ не заметила, что мэр Новары, принявший решение о запрете собраний, принадлежит к Лиге Севера - итальянской партии правого толка, стремящейся в частности ограничить бесконтрольную иммиграцию в страну. Мэр закрыл "иммигрантский культурный центр" - место, где собирались, - как я подозреваю, - в основном иммигранты были из Албании, стран Магриба, Эфиопии и т.п. Уровень образования, знания языка и культуры этих мигрантов можно вообразить - это не университетски образованные иммигранты, приезжающие в Ирландию, Канаду, Австралию (из упомянутых стран), не получающие рабочие визы в Германии или США, это жулье, желающее "проехаться на халяву" - так называемые беженцы, а на самом деле "экономические мигранты".
Мэр также запретил продавать спиртное около городского вокзала после 6 вечера. Насколько я могу судить по городам, где бывал и жил, около вокзалов везде собираются в большом количестве всякие деклассированные элементы, которые и в трезвом виде не слишком хорошо себя ведут.
Не ясно, зачем был введен запрет "больше трех не собираться"? Я готов признать правомочность местных властей закрыть центр или запретить продавать спиртное в каком-то районе вечером. Но чем плохи компании? Примите закон о шуме в вечерние часы (после 9, 10, 11 вечера), а нарушителей штрафуйте. Зачем нарушать конституцию? Я подозреваю, что закон направлен против иммигрантов, которые вечерами собираются в парках и прочих общественных местах и хулиганят, шумят, безобразничают. Так что мешает арестовать их за нарушение общественного порядка, а потом депортировать к чертовой бабушке?
Но ситуация в Новаре должна рассматриваться на фоне ситуации в стране. "Победивший неапольский мусор" Берлускони отправился на новые подвиги - теперь он борется с мафией (собирательный термин для всех ОПГ) с помощью армии. Мера не совсем понятная, т.к. арестовать мафиози не сложно, что с ними потом делать? Будучи членом ЕС, Италия не может себе позволить наплевать на европейское понимание прав человека и сажать мафиози без нормального суда, а доказать вину мафиози в большинстве случаев итальянские власти как раз не могут.
Я бы еще понял, если бы ситуация напоминала бы 70-ые с убийствами судей, взрывами на вокзалах и т.д. Но как 3000 солдат (допустим, тренированных для ведения боевых действий в городских условиях, против партизан и террористов, хотя лично я сомневаюсь в уровне подготовки итальянских солдат - не слышал про примеры их квалификации) в крупнейших итальянских городах остановят преступность? Заполнят собой бордели и подпольные казино и не заплатят? Отберут наркотики у уличных продавцов?
Теперь мы подходим к вопросу, занимающему юристов и правозащитников в течение всего 20 века: как справиться с мафией? Успешных примеров борьбы с организованной преступностью нет: во всех странах, где появлялась мафия, она никуда не девалась, несмотря на все усилия властей.
Однако власти жесткими методами иногда загоняли мафию "ниже плинтуса". Так было в Канаде во время второй мировой, когда арестовали всех итальянских мужчин, но это было до массовой иммиграции итальянцев в Канаду в 50-ые гг. Муссолини здорово прижал мафию, которая именно по этой причине активно помогала союзникам и партизанам. Сталин после войны навел на улицах порядок, т.к. право на беспредел имели только некоторые партегеноссе да хлопцы из МГБ.
Нет никакой проблемы поймать и посадить исполнителя ( убийцу, вышибалу-рекетира, грабителя и т.д.), но с омертой или без нее члены банд предпочитают молчать о своих лидерах. Выгоднее отмолчаться, получить срок, но расчитывать на поддержку клана (адвокат, деньги родителям или жене и детям и т.д., да и в тюрьме безопаснее, когда за тобой стоит сила).
Как известно, исполнителей найти легко, есть множество ничего не умеющих кадров, но желающих жить лучше, чем позволяют их интеллектуальные способности и/или трудолюбие. Потому только уничтожение верхнего и среднего звена может обрушить клан и мафию в целом.
В рамках цивилизованной судебной процедуры посадить боссов практически невозможно, т.к. они лично никого не "мочат", отпечатки не оставляют и т.д.
Есть два пути: ввести строгое накаание за "членство" в преступной группировке, когда пара встреч с бандитами будет автоматически означать длительный срок. Но как тогда поступать с теми, кто случайно или по родственным связям оказался в том же помещении? Ведь мафиози будут стараться собираться в тех местах, где много других людей, случайных, невиновных. Хотя прилюдно обсуждать свои делишки они все равно не смогут, т.е. должны будут зайти в какую-то комнату, что автоматически исключает присутствие посторонних.
Второй путь - можете называть его фашистским - не заморачиваться с судами - уничтожать бандитов во время арестов (оказывали сопротивление), судить трибуналами, которые не будут принимать во внимание все уловки адвокатов по процедурным и прочим вопросам.
Оба пути с точки зрения правозащитников плохи, а второй вообще неприемлем.
Есть еще один путь, к которому не готово ни одно общество в мире на текущий момент: выбить из-под ног мафии экономический базис, т.е. легализовать проституцию, наркотики, азартные игры и т.д. Мафия живет тем, что получает деньги от нелегальных доходов (все или часть), не будет нелегальных доходов, не будет смысла платить мафии. Но это сегодня фантастика, утопия, а может быть и антиутопия...
