tyoma_cat

Сразу оговорюсь, что я против Обамы по целому ряду причин (мне не нравится, что он черный, что он бывший мусульманин, что он демагог, что он плевать хотел на страну, которой собирается управлять, что он никогда нигде толком не работал по-настоящему).

Более того, я не верю, что он выиграет. Тем не менее есть пара моментов, которые стоят того, чтобы на них обратить внимание.

Как это не странно, но бывшему Союзу было проще договориться с "ястребами"-республиканцами, чем с "голубями"-демократами, т.к. демократы боялись, что их посчитают "слабаками".
Если мы посмотрим на экономические реформы, снижение трат бюджета, то республиканцы за последние 25 лет только увеличивали дефицит, хотя их лозунги прямо противоположны.

Первое и самое важное, что может сделать Обама, если его - не дай Бог! - изберут, закрыть идиотский вопрос о компенсациях т.н. потомкам рабов. Обама уже высказался негативно по данному вопросу. Естественно: ему надо успокоить белых избирателей, а не беспокоиться из-за черных, которые по любому проголосуют за него.

Второе, беспринципность Обамы позволит Коммитету начальников штабов произвести вывод войск в разумные сроки, а не в заранее оговоренные жесткие 16 месяцев, о которых Обама говорил раньше, но сейчас старается не акцентировать внимание на жестких рамках.

Третье, никуда Обама не денется, будет бурить на шельфе, ничуть не меньше, чем МакКейн. Да, Обама кричит о всяких альтернативных источниках, об энергосбережении, но бурение на шельфе уже не вызывает у него протестов, т.к. он умеет чувствовать, куда ветер дует.

Четвертое, отсутствие у Обамы боевого и вообще военного опыта приведет к тому, что его реакции будут жестче, чем у тех, кто "понюхал пороху". Подобно тому, как реагировал дезертир-Клинтон или отсидевший службу в каптерке Буш: если не участвовал в боевых действиях, не будешь жалеть солдат. Не согласен, что это плюс, но для сторонников жесткой линии, для республиканцев, это несомненно плюс.