![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catАнглия и Канада активно обсуждают моральные апекты применения ультразвукового прибора, отгоняющего подростков от каких-то мест - Mosquito ultrasonic teen repellent. Принцип действия прибора основан на том, что молодые люди до 25 лет слышат высокочастотные звуки, неслышимые для более зрелых людей.
Privacy International якобы возмущенна дискриминацией молодежи - мол нарушают права, вторгаются в личное пространство и т.д. Почему якобы - потому как на сайте самой организации об этом ничего нет, но есть спор с этим мнением в National Post.
Собственно меня удивляет позиция правозащитников: почему права хулигана выше прав собственника? Да, нужно защищать права тех, кто сам не может их отстоять, но пусть правозащитники попробуют обратиться в полицию с жалобой на вандализм молодежи. Они могут быстро убедиться в том, что такие жалобы ни к чему не приводят - полиция этим заниматься не будет!
На текущий момент права жертв защищены гораздо меньше прав преступника. Если обычный человек превысит пределы обороны в Канаде или Англии, то он получит больше, чем получил бы бандит ворвавшийся в его дом, напавший на него на улице и т.д.
В США ситуация как бы лучше, но все знают о выигранном иске вора, застрявшего в гараже, к владельцам дома!
Мне кажется, что давно пришла пора исправить перекосы в защите прав человека и создать структуры, защищающие не преступников, а жертв, интересы нормальных работающих людей! Надо доносить позицию до всех - от соседей и сослуживцев, до парламентариев и СМИ! Права нормального человека должны быть равны правам гомика или бандита, а не меньше!
Privacy International якобы возмущенна дискриминацией молодежи - мол нарушают права, вторгаются в личное пространство и т.д. Почему якобы - потому как на сайте самой организации об этом ничего нет, но есть спор с этим мнением в National Post.
Собственно меня удивляет позиция правозащитников: почему права хулигана выше прав собственника? Да, нужно защищать права тех, кто сам не может их отстоять, но пусть правозащитники попробуют обратиться в полицию с жалобой на вандализм молодежи. Они могут быстро убедиться в том, что такие жалобы ни к чему не приводят - полиция этим заниматься не будет!
На текущий момент права жертв защищены гораздо меньше прав преступника. Если обычный человек превысит пределы обороны в Канаде или Англии, то он получит больше, чем получил бы бандит ворвавшийся в его дом, напавший на него на улице и т.д.
В США ситуация как бы лучше, но все знают о выигранном иске вора, застрявшего в гараже, к владельцам дома!
Мне кажется, что давно пришла пора исправить перекосы в защите прав человека и создать структуры, защищающие не преступников, а жертв, интересы нормальных работающих людей! Надо доносить позицию до всех - от соседей и сослуживцев, до парламентариев и СМИ! Права нормального человека должны быть равны правам гомика или бандита, а не меньше!
