"Съем" в Брюгге
Apr. 1st, 2009 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catВ не особо достойном фильме "В Брюгге" совершенно замечательно показано, как наемный убийца в исполнении Колина Фаррелла снимает киношную барышню.
Герой Фаррелла демонстрирует свой убогий интеллектуальный уровень, он совсем не презентабелен, но тем не менее он "снимает" достаточно взрослую девушку (подразумевается старше 25 лет, молоденьких снимать проще, т.к. можно сыграть на любопытстве, амбициях и прочем). Если большая часть сюжета у Алексеева вызвала бы автоматическое "Не верю!", то именно эта линия кажется достоверной. Сходным образом "снимают" дам и девушек в барах и ночных клубах (правда, бывал только в тех, где танцуют латиноамериканские танцы, но не суть важно). Как же это происходит?
Я надеюсь, что Вам знаком "Трактат" Протопопова (если нет, то рекомендую почитать всем, не состоящим в браке, а также родителям детей, вступающих во взрослую жизнь :)). Выбор сексуального партнера у Homo Sapiens контролируется женщиной. Мужчина, безусловно, тоже выбирает, но критичен именно выбор женщины.
В отличие от выбора долгосрочного партнера, ака "муж", "съем" определяется совсем иными факторами, среди которых рациональность, осмысленность и обдумывание не числятся. :)
Первое, что следует учитывать, "снять" можно отнюдь не каждую женщину.
Второе, не каждый мужчина может "снимать" женщин. Кого-то не устроит соотношение "усилия-результат", у кого-то и так все хорошо, а значительная часть убедила себя, что у них и не получилось бы, т.е. пошла на поводу собственных страхов.
Третье и самое главное - "снять" можно только женщину, которая сама этого хочет.
Чем же отличается удачливый мачо (входящий в число тех 20%, которые совершают 80% всех копуляций) от среднего представителя мужского пола?
Мачо не изображает из себя ничего, не пытается показать себя положительным, умным, хорошим, надежным, обеспеченным - все эти качества для романа на одну ночь не важны! Он раскован, самоуверен до наглости, он демонстрирует высокую "примативность", т.е. животное начало.
Но важнее то, что мачо разбирается в женщинах: он с большой долей вероятности выберет ту, что именно сегодня настроенна на бурную ночь без обязательств и продолжения. Если же мачо ошибется, то не расстроится и спокойно подойдет к следующей даме, потому что рефлексия (интеллигентская или иной невротической природы) в съеме только мешает. Не уверен в себе - не соблазнишь.:)
На следующем этапе начнут действовать такие факторы, как восприятие женщиной мужского запаха (чем выше уровень тестостерона, тем привлекательнее для большинства женщин), умение мачо балансировать между "смешно и не страшно" и "страшно, но хочется" и т.д. и т.п.
Герой Фаррелла демонстрирует свой убогий интеллектуальный уровень, он совсем не презентабелен, но тем не менее он "снимает" достаточно взрослую девушку (подразумевается старше 25 лет, молоденьких снимать проще, т.к. можно сыграть на любопытстве, амбициях и прочем). Если большая часть сюжета у Алексеева вызвала бы автоматическое "Не верю!", то именно эта линия кажется достоверной. Сходным образом "снимают" дам и девушек в барах и ночных клубах (правда, бывал только в тех, где танцуют латиноамериканские танцы, но не суть важно). Как же это происходит?
Я надеюсь, что Вам знаком "Трактат" Протопопова (если нет, то рекомендую почитать всем, не состоящим в браке, а также родителям детей, вступающих во взрослую жизнь :)). Выбор сексуального партнера у Homo Sapiens контролируется женщиной. Мужчина, безусловно, тоже выбирает, но критичен именно выбор женщины.
В отличие от выбора долгосрочного партнера, ака "муж", "съем" определяется совсем иными факторами, среди которых рациональность, осмысленность и обдумывание не числятся. :)
Первое, что следует учитывать, "снять" можно отнюдь не каждую женщину.
Второе, не каждый мужчина может "снимать" женщин. Кого-то не устроит соотношение "усилия-результат", у кого-то и так все хорошо, а значительная часть убедила себя, что у них и не получилось бы, т.е. пошла на поводу собственных страхов.
Третье и самое главное - "снять" можно только женщину, которая сама этого хочет.
Чем же отличается удачливый мачо (входящий в число тех 20%, которые совершают 80% всех копуляций) от среднего представителя мужского пола?
Мачо не изображает из себя ничего, не пытается показать себя положительным, умным, хорошим, надежным, обеспеченным - все эти качества для романа на одну ночь не важны! Он раскован, самоуверен до наглости, он демонстрирует высокую "примативность", т.е. животное начало.
Но важнее то, что мачо разбирается в женщинах: он с большой долей вероятности выберет ту, что именно сегодня настроенна на бурную ночь без обязательств и продолжения. Если же мачо ошибется, то не расстроится и спокойно подойдет к следующей даме, потому что рефлексия (интеллигентская или иной невротической природы) в съеме только мешает. Не уверен в себе - не соблазнишь.:)
На следующем этапе начнут действовать такие факторы, как восприятие женщиной мужского запаха (чем выше уровень тестостерона, тем привлекательнее для большинства женщин), умение мачо балансировать между "смешно и не страшно" и "страшно, но хочется" и т.д. и т.п.
