Разведчики тоже разные бывают
Nov. 25th, 2010 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catЯ априори плохо отношусь к полицейским, спецслужбистам, прокурорам и шпионам. Будем считать, что это тяжелое наследие коммунистического режима :)
Тем не менее должен признать, что шпионы и контрразведчики бывают разные: есть полнейшие - Pardon my French! - мудаки, типа российского премьера, а есть и куда как толковые люди :)
В последнем номере "Foreign Affairs" упоминается - как я бы его назвал - список наиболее значимых специалистов по международным отношениям (на самом деле это список авторов работ в сборнике "A Reading List for the Twenty-First Century"). В списке глаз зацепился за Дмитрия Тренина - директора Московского центра Карнеги. Если мы посмотрим на его биографию, то становится понятно, что перед нами кадровый разведчик. :)
Список его публикаций в "Foreign Affairs" невелик, так что выбрали его не за близость к редколлегии. Если честно, то я проглядел только пару статей на русском (а их много). Меня больше впечатлили его англоязычные публикации. Особенно вот эта - из журнала "The Washington Quarterly" 2007 года. Очень дельная, умная статья, с разумными (сбывшимися!) предположениями.
Похоже, в англоязычном мире - насколько я могу оценить по 5-7 просматриваемым изданиям (плюс упомянутый, самый крутой журнал по международной политике), - Тренин, действительно, самый большой специалист по России. Хотя по университетам, наверняка, тусуются сотни "советологов", "славистов" и "русистов" с политическим уклоном, практического выхода их работы, видимо, не имеют.
Тем не менее должен признать, что шпионы и контрразведчики бывают разные: есть полнейшие - Pardon my French! - мудаки, типа российского премьера, а есть и куда как толковые люди :)
В последнем номере "Foreign Affairs" упоминается - как я бы его назвал - список наиболее значимых специалистов по международным отношениям (на самом деле это список авторов работ в сборнике "A Reading List for the Twenty-First Century"). В списке глаз зацепился за Дмитрия Тренина - директора Московского центра Карнеги. Если мы посмотрим на его биографию, то становится понятно, что перед нами кадровый разведчик. :)
Список его публикаций в "Foreign Affairs" невелик, так что выбрали его не за близость к редколлегии. Если честно, то я проглядел только пару статей на русском (а их много). Меня больше впечатлили его англоязычные публикации. Особенно вот эта - из журнала "The Washington Quarterly" 2007 года. Очень дельная, умная статья, с разумными (сбывшимися!) предположениями.
Похоже, в англоязычном мире - насколько я могу оценить по 5-7 просматриваемым изданиям (плюс упомянутый, самый крутой журнал по международной политике), - Тренин, действительно, самый большой специалист по России. Хотя по университетам, наверняка, тусуются сотни "советологов", "славистов" и "русистов" с политическим уклоном, практического выхода их работы, видимо, не имеют.
