Разрушив разведку, Обама взялся за армию

Руководство сил НАТО в Афганистане озвучило новые директивы Хуссейна Обамы, сводящиеся к тому, что следует исключить потери среди гражданского населения, даже если это даст бандитам уйти.

Я понимаю, что у Хуссейна с головой плохо, что он в армии не служил, но неужели ему никто не может объяснить, что подобная тактика - кроме того, что приведет к большим потерям среди солдат коалиции, - будет способствовать росту потерь среди мирного населения, которое бандиты начнут использовать как "живой щит"? Зачем наступать на те же грабли, что и Израиль? Зачем лишать армию возможности выполнять боевую задачу?

Террористы не дурнее среднего человека, более того хитрее и на пару порядков безнравственнее. Потому они будут использовать любую возможность, предоставляемую противником, дабы достичь своих целей. Потери среди мирных жителей их не смущают, т.к. они оправдывают убийства "войной с неверными", т.е. во всех смертях все равно окажутся виновны американцы!

Война никогда не делается в белых перчатках, иначе как в штабных играх и фильмах для детей младшего школьного возраста. Не хочешь случайных жертв, выводи войска, не лезь в проблемы чужой страны, пусть разбираются сами, пусть живут, как умеют.

Обама еще раз продемонстрировал, что он пытается достичь взаимоисключающих целей, т.е. некомпетентен как дипломат, политик и как руководитель страны!

Проблемы канадской экономики

В своем разборе главный экономист одного из крупнейших канадских банков (знакомого и американцам "TD Bank") обрисовал основную, по его мнению, проблему канадской экономики - более низкий, чем в других развитых странах, рост производительности труда.

Если в 1960 г. Канада была на третьем месте среди 20 наиболее развитых стран по уровню производительности труда, то сейчас она на 17-ом из 30 (или на 15 из первоначальных 20), т.е. рост производительности труда в других странах был заметно более быстрым, чем в Канаде.


( Read more... )

Справедливость ли это?

	— 3.07.09 16:07 —
	Сталина перевернули в могиле Парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла преступления сталинизма к нацистским. К таким преступлениям отнесено и начало Второй мировой войны, за которое советский режим тоже должен нести ответственность. Это повысит значимость претензий некоторых стран к России за оккупацию и геноцид в середине XX века. http://www.gazeta.ru/politics/2009/07/03_a_3218612.shtml

Безусловно, вина сталинского режима в начале Второй Мировой велика, но давайте отделим мух от котлет: если сталинизм осуждают за геноцид, то каким боком тут Вторая мировая, в ходе которой Советский Союз остановил геноцид? Если же осуждается развязывание войны, то почему не осудили Англию и Францию за Мюнхен? Почему не осудили Польшу за захват части Чехословакии?

Мне кажется, что ситуацию завели в тупик тем, что коммунистические силы в Европе и Россию, как наследницу Советского Союза, вынудили защищать преступления сталинской клики. Это в свою очередь проистекает из того, что в свое время коммунистическое движение и Россия не очистились от сталинизма судебным процессом по типу Нюрнберга или хотя бы покаянием.

Антикоммунизм, диктующий политику многих партий в Восточной Европе, ничуть не более продуктивен, чем коммунизм: резолюция лишь добавит проблем, ни в коей мере не облегчив взаимоотношения бывших "братских" стран.

Не менее серьезная проблема - неспособность значительной части россиян (см. комментарии к заметке в Газета.ру) перестать идентифицировать себя с людоедским режимом. Поддержка сталинизма идет от тех, кто ни идеологию, ни практику сталинизма не разделяет и не одобряет, но считает, что ничего плохого в принципе их страна сделать не могла.

В детстве можно полагать, что твои родители самые лучшие в мире, что они идеальны и непогрешимы. С взрослением подобные инфантильные конструкции заменяются критическим подходом. Во всяком случае должны заменяться.

Россия в царское и советское время отнюдь не была лучшей страной для жизни, она вела войны, в том числе захватнические, она ничем принципиально не отличалась от своих соседей (в чем-то была лучше, в чем-то хуже). Российские власти причинили много зла своему народу и соседям, но соседи помнят только зло, а значительная часть народа зла вообще не помнит. Причем даже те, у кого убили родных.

Мне видится, что российское общество не станет гражданским, терпимым, цивилизованным, пока данный гештальт (идентификации себя со сталинистами и, по той же логике, с опричниками, палачами и т.п.) не будет изжит.