Грузинский свист
Aug. 27th, 2008 03:56 pmПоскольку у National Post, которую я выписываю, нет соглашения с FT (есть с НЙТ, ВП, Телеграфом), интервью Саакашвили я нашел только сегодня.
Собственно интервью - http://www.ft.com/cms/s/0/894f82ce-7207-11dd-a44a-0000779fd18c.html?nclick_check=1 =
Цитаты будут на английском, мое отношение на русском :)
--Are you are saying that you had no choice in South Ossetia, that you had to do what you did?
Mikheil Saakashvili: ... We tried to avoid it, we did our best and went to great lengths to avoid it. There were 2000 Russian tanks, APCs and other armour. There is no way they could have been mobilized in that time unless they were already there. The first thing that happened was that the Russian tanks came in.--
честно говоря, я даже не предполагал, что можно настолько неуважать читателей Файненшeл Таймс, чтобы нести такую ахинею. "Мобилизовать" бронетехнику действующей армии просто - приказ командира.
странно, что вместо ответа на вопрос Саакашвили расказывает всякие сказки. даже не знаю, это вытекает из его штатовского юридического образования или противоречит оному.
-- So you are saying the Russians were already in South Ossetia?
MS: The reality is that this was pre-planned. The Russians were in place. I was warning for many months, I was specifically telling [allies] that we expected it in August or September, but no one did anything about it. --
ну, да, русские там были - миротворцы. все прочее было с той стороны Рокского ущелья.
-- Why not present evidence of Russian tanks in Ossetia?
MS: We had photographs of how they were building bases. All major intelligence services knew about it and no one did anything about it. ...--
честно говоря, я в восторге от профессионализма журналиста (ФТ держит марку!:)) кстати, псевдо-патриотам стоило бы обратить внимание на то, что западная газета размазывает про-западного политика как щенка - носом по собственной луже!
бледно выглядящий Саакашвили даже близко не может ответить на вопрос.
-- The defence ministry says it was not prepared for a Russian attack
MS: We still thought this thing would not escalate. We expected a provocation from Russia but we expected it in Abkhazia. We almost had an ideology here, no matter what [the separatists do] we don’t respond in South Ossetia. We didn’t expect this kind of escalation and invasion. We were caught by surprise. There was no way we could stop them, we didn’t have the resources to stop them. --
все ясно: я не один дурак в правительстве, нас целая толпа - все как один некомпетентны.
-- What about the statement that Georgian forces moved to restore constitutional order in South Ossetia?
MS: I never said that, I never said that. Some officer said it, I never said it. From our point of view it was responding to a Russian invasion, it was responding to separatists firing on our villages. Restoring constitutional order is a Russian term, I’ve never used it in my life. That’s the way Russians described Chechnya.--
это любопытно. если допустить, что он не врет в этом конкретном ответе, то к чему была концентрация грузинских сил около ЮО? зачем подкатили "Грады"? зачем ввязывались в "провокации" (я не думаю, что хоть кому-нибудь удастся разобраться в том, кто первый начал стрелять)?
-- Was the military unprepared?
MS: No European country, including the big ones, would have been able to confront that number of Russian tanks in such a small theatre, and the entire Russian air force. Our goal was to confront them for three days and to wake up the world. When people say the Georgian army invaded that is a technically unclear term, what does it mean invaded, it was such a small place there was nothing to invade there. Their whole propaganda machine was ready, they were ready for the war; we were not ready. --
парень совсем заврался: если некуда вторгаться в ЮО, то вторжение в Грузию шло на сравнимые дистанции, как "ширина" ЮО, видимо, тоже не надо считать вторжением.
ну и с военной точки зрения он несет пургу (так мне кажется, не большого полета птица, но когда-то был капитаном израильской армии): блокировать Рокское ущелье могла одна группа спецназа - гранатометы, мины подбивают первые два и последние два танка - и все, можно забыть о 58 армии (десант из Пскова и Саратова подлетел позже).
Дальше продолжается бред, который обсуждать бессмысленно.
Я не могу назвать вышеприведенное ложью, это в большинстве случаев уклонение от ответов, рассказывание сказок, демонстрация собственного непрофессионализма.
Когда-то давно в моем институте студенты из Грузии выделялись тем, что ничего не знали, но получали вполне нормальные оценки. Все знали, что поступление грузинского студента стоило "Жигули" (эдакий советский аналог "борзых щенков"). У меня складывается впечатление, что Саакашвили поступил в магистратуру юрфака Колумбийского университета за взятку и за взятки же там учился, т.к. столь вопиющее незнание законов у юриста встретить в Северной Америке сложно. Тем более в университете из "Лиги Зеленого плюща", ценящего свою репутацию (четвертого по крутизне из всех юрфаков США). Да, магистратура по юриспруденции (LL.M), это не совсем тоже самое, что учеба на практикующего адвоката (LL.B), но не до такой же степени!
Такое впечатление, что в президенты пост-советских стран специально отбирают профнепригодных юристов!
Собственно интервью - http://www.ft.com/cms/s/0/894f82ce-7207-11dd-a44a-0000779fd18c.html?nclick_check=1 =
Цитаты будут на английском, мое отношение на русском :)
--Are you are saying that you had no choice in South Ossetia, that you had to do what you did?
Mikheil Saakashvili: ... We tried to avoid it, we did our best and went to great lengths to avoid it. There were 2000 Russian tanks, APCs and other armour. There is no way they could have been mobilized in that time unless they were already there. The first thing that happened was that the Russian tanks came in.--
честно говоря, я даже не предполагал, что можно настолько неуважать читателей Файненшeл Таймс, чтобы нести такую ахинею. "Мобилизовать" бронетехнику действующей армии просто - приказ командира.
странно, что вместо ответа на вопрос Саакашвили расказывает всякие сказки. даже не знаю, это вытекает из его штатовского юридического образования или противоречит оному.
-- So you are saying the Russians were already in South Ossetia?
MS: The reality is that this was pre-planned. The Russians were in place. I was warning for many months, I was specifically telling [allies] that we expected it in August or September, but no one did anything about it. --
ну, да, русские там были - миротворцы. все прочее было с той стороны Рокского ущелья.
-- Why not present evidence of Russian tanks in Ossetia?
MS: We had photographs of how they were building bases. All major intelligence services knew about it and no one did anything about it. ...--
честно говоря, я в восторге от профессионализма журналиста (ФТ держит марку!:)) кстати, псевдо-патриотам стоило бы обратить внимание на то, что западная газета размазывает про-западного политика как щенка - носом по собственной луже!
бледно выглядящий Саакашвили даже близко не может ответить на вопрос.
-- The defence ministry says it was not prepared for a Russian attack
MS: We still thought this thing would not escalate. We expected a provocation from Russia but we expected it in Abkhazia. We almost had an ideology here, no matter what [the separatists do] we don’t respond in South Ossetia. We didn’t expect this kind of escalation and invasion. We were caught by surprise. There was no way we could stop them, we didn’t have the resources to stop them. --
все ясно: я не один дурак в правительстве, нас целая толпа - все как один некомпетентны.
-- What about the statement that Georgian forces moved to restore constitutional order in South Ossetia?
MS: I never said that, I never said that. Some officer said it, I never said it. From our point of view it was responding to a Russian invasion, it was responding to separatists firing on our villages. Restoring constitutional order is a Russian term, I’ve never used it in my life. That’s the way Russians described Chechnya.--
это любопытно. если допустить, что он не врет в этом конкретном ответе, то к чему была концентрация грузинских сил около ЮО? зачем подкатили "Грады"? зачем ввязывались в "провокации" (я не думаю, что хоть кому-нибудь удастся разобраться в том, кто первый начал стрелять)?
-- Was the military unprepared?
MS: No European country, including the big ones, would have been able to confront that number of Russian tanks in such a small theatre, and the entire Russian air force. Our goal was to confront them for three days and to wake up the world. When people say the Georgian army invaded that is a technically unclear term, what does it mean invaded, it was such a small place there was nothing to invade there. Their whole propaganda machine was ready, they were ready for the war; we were not ready. --
парень совсем заврался: если некуда вторгаться в ЮО, то вторжение в Грузию шло на сравнимые дистанции, как "ширина" ЮО, видимо, тоже не надо считать вторжением.
ну и с военной точки зрения он несет пургу (так мне кажется, не большого полета птица, но когда-то был капитаном израильской армии): блокировать Рокское ущелье могла одна группа спецназа - гранатометы, мины подбивают первые два и последние два танка - и все, можно забыть о 58 армии (десант из Пскова и Саратова подлетел позже).
Дальше продолжается бред, который обсуждать бессмысленно.
Я не могу назвать вышеприведенное ложью, это в большинстве случаев уклонение от ответов, рассказывание сказок, демонстрация собственного непрофессионализма.
Когда-то давно в моем институте студенты из Грузии выделялись тем, что ничего не знали, но получали вполне нормальные оценки. Все знали, что поступление грузинского студента стоило "Жигули" (эдакий советский аналог "борзых щенков"). У меня складывается впечатление, что Саакашвили поступил в магистратуру юрфака Колумбийского университета за взятку и за взятки же там учился, т.к. столь вопиющее незнание законов у юриста встретить в Северной Америке сложно. Тем более в университете из "Лиги Зеленого плюща", ценящего свою репутацию (четвертого по крутизне из всех юрфаков США). Да, магистратура по юриспруденции (LL.M), это не совсем тоже самое, что учеба на практикующего адвоката (LL.B), но не до такой же степени!
Такое впечатление, что в президенты пост-советских стран специально отбирают профнепригодных юристов!