Какие есть специалисты...

Небольшой комментарий-возражение к сообщению -
http://kuzimama.livejournal.com/272952.html.

-- в штатах в подобной ситуации перво-наперво ребенка забрали бы власти.--

никаких возражений.

-- версия "попытка убийства" рассматривалась бы как основная и до конца суда ребенок находился бы в foster care. --

нет, это Ваши - kuzimama- личные домыслы, ничем не подкрепленные.

-- мать, возможно, выпустили бы до суда под огромный залог, отобрав паспорт, а если бы денег не хватило, оставили бы в заключении до суда. --

если не обвинили бы в убийстве, то никто бы не арестовывал.

--свидетель 10–11 лет – не только "годидзе", а и предпочтителен: детские психологи вытащили бы из него душу легче, чем из взрослого. и его показания не оспаривались бы флиртующей в жж публикой никак.--

домыслы

--обвинение было бы предъявлено по нескольким статьям: подготовка (conspiracy to commit murder) к умышленному убийству, покушение на убийство, вранье властям + еще что–нить про детей (может быть много).--

ни на чем не основанные домыслы. если не сказать точнее - бред сивой кобылы!
все, что мы имеем - неисполнение родительских обязанностей. да, ребенка бы забрали.

--и положили бы в приговоре "удо возможно лишь по истечении половины/двух третей срока отсидки".--

очень важная фраза, демонстрирующая полное незнание товарищем из Минессоты законов США :)
так что продолжайте фантазировать дальше :)