Кино и фрики
Sep. 4th, 2009 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catШироко известный в узких кругах гомо-документалистов и гомо-режиссеров Джон Грейсон решил не участвовать в Международном торонтском кинофестивале в этом году в знак протеста против демонстрации в рамках одной из программ 10 израильских фильмов о Тель-Авиве.
Разумеется, почин не остался незамеченным леваками и прочими антисемитами: 50, в основном никому не известных товарищей, подписали злобную декларацию. В списке подписантов, кроме нескольких извесных фигур, довольно много мусульман и израильтян, вроде как имеющих отношение к кино (о большинстве нет никаких статей в английской Википедии, что говорит об исключительно крупном вкладе в мировое кино!). Наоми Клейн и прочие евреи-антисемиты меня перестали удивлять: были же среди немцев Менгеле и Гитлер, почему бы среди еврев не быть Наоми Клейн или Уди Алони?
И если в целом подписанты пытаются изобразить свое якобы объективное отношение, то некоторые товарищи из Великобритании не стесняются предстать вполне себе обычными антисемитами.
Программа "City to City" позволяет дать панораму города с посредством камеры, режуссуры и актерской игры. Давайте представим, что выбрали Питер, режиссеры с "Ленфильма" отправили свои фильмы, а им начали высказывать претензии: почему не отобразили то, на каких костях был построен город, какие ингерманландские деревни были разрушены, а где жертвы Большого Террора, "ленинградское дело", как это так, что эстонские, грузинские или украинские фильмы не представлены, потому как в свете конфликтов последних лет с упомянутыми странами следует дать объективную картину происходящего?!
Назовите любой крупный город, и сами собой всплывут больные темы в прошлом, которые - в принципе, - можно было бы отразить в фильме. Или упомянуть. Начиная хоть с гибели динозавров!
Каким боком к Тель-Авиву палестинские кинематографисты? Почему не упоминают тогда египетских или кувейтских? Ведь не требуется от Лондона включать в число своих режиссеров австралийцев, ирландцев, американцев или канадцев, хотя у многих есть какие-то связи с Англией!
Якобы подписанты не против показа израильских фильмов, но против того, чтобы для этих фильмов была специальная программа. А в чем разница? Не верю я, что вне программы изменилось бы отношение - предложения бойкотировать Израиль звучат постоянно, вне зависимости от того, что Израиль делает!
Бессмысленные, но шаблонно-повторяющися попытки левых антисемитов демонизировать Израиль напоминают, 30-ые годы в Германии, когда евреи не могли быть правы по определению, а их ненавистники не могли ошибаться даже в самых диких обвинениях!
Разумеется, почин не остался незамеченным леваками и прочими антисемитами: 50, в основном никому не известных товарищей, подписали злобную декларацию. В списке подписантов, кроме нескольких извесных фигур, довольно много мусульман и израильтян, вроде как имеющих отношение к кино (о большинстве нет никаких статей в английской Википедии, что говорит об исключительно крупном вкладе в мировое кино!). Наоми Клейн и прочие евреи-антисемиты меня перестали удивлять: были же среди немцев Менгеле и Гитлер, почему бы среди еврев не быть Наоми Клейн или Уди Алони?
И если в целом подписанты пытаются изобразить свое якобы объективное отношение, то некоторые товарищи из Великобритании не стесняются предстать вполне себе обычными антисемитами.
Программа "City to City" позволяет дать панораму города с посредством камеры, режуссуры и актерской игры. Давайте представим, что выбрали Питер, режиссеры с "Ленфильма" отправили свои фильмы, а им начали высказывать претензии: почему не отобразили то, на каких костях был построен город, какие ингерманландские деревни были разрушены, а где жертвы Большого Террора, "ленинградское дело", как это так, что эстонские, грузинские или украинские фильмы не представлены, потому как в свете конфликтов последних лет с упомянутыми странами следует дать объективную картину происходящего?!
Назовите любой крупный город, и сами собой всплывут больные темы в прошлом, которые - в принципе, - можно было бы отразить в фильме. Или упомянуть. Начиная хоть с гибели динозавров!
Каким боком к Тель-Авиву палестинские кинематографисты? Почему не упоминают тогда египетских или кувейтских? Ведь не требуется от Лондона включать в число своих режиссеров австралийцев, ирландцев, американцев или канадцев, хотя у многих есть какие-то связи с Англией!
Якобы подписанты не против показа израильских фильмов, но против того, чтобы для этих фильмов была специальная программа. А в чем разница? Не верю я, что вне программы изменилось бы отношение - предложения бойкотировать Израиль звучат постоянно, вне зависимости от того, что Израиль делает!
Бессмысленные, но шаблонно-повторяющися попытки левых антисемитов демонизировать Израиль напоминают, 30-ые годы в Германии, когда евреи не могли быть правы по определению, а их ненавистники не могли ошибаться даже в самых диких обвинениях!
