![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Извращение равенства прав
В НЙТ прочитал об отклонении Сенатом штата Нью-Йорк предложения легализовать гомо-браки. Против предложения голосовали республиканцы и часть демократов.
Сторонники данного законопроекта сравнивали его с равноправием для негров, равной оплатой труда для женщин, дискриминацией евреев: мол, как же это так - у гомиков нет равных прав с остальными (читай - гетеросексуалами).
Доводы религиозных кругов против законодательной инициативы не менее смешны. Тогда как оная инициатива разбивается в рамках концепции равенства прав :)
Что означают равные права? Означают ли они, что дворник будет получать столько же, сколько директор завода или профессор, или сенатор, или судья Верховного суда? Разумеется, нет! - дружно воскликнут даже самые либеральные круги Америки (бороться за права "угнетаемых" - с радостью, но не уравняться с ними в доходе и уровне жизни!). Даже коммунисты давно поняли, что хороший работник и плохой работник должны получать разную зарплату, т.к. иначе совсем кранты производству.
Равенство прав означает лишь равные права для разных людей в одинаковой ситуации.
Если бы гомикам отказывали бы в обычных браках, это была бы дискриминация. Или если бы гетеросексуалам можно было бы вступать в гомо-браки, а гомикам - нет.
В настоящий момент ни о каком нарушении прав человека речь идти не может - у гомиков те же самые права, что и у всех остальных. Единственное, что ясно из всех действий гомо-активистов - гомики хотят быть "более равными, чем другие". Но вслух о таком неприглядном желании гомиков говорить никто не рискует...
Сторонники данного законопроекта сравнивали его с равноправием для негров, равной оплатой труда для женщин, дискриминацией евреев: мол, как же это так - у гомиков нет равных прав с остальными (читай - гетеросексуалами).
Доводы религиозных кругов против законодательной инициативы не менее смешны. Тогда как оная инициатива разбивается в рамках концепции равенства прав :)
Что означают равные права? Означают ли они, что дворник будет получать столько же, сколько директор завода или профессор, или сенатор, или судья Верховного суда? Разумеется, нет! - дружно воскликнут даже самые либеральные круги Америки (бороться за права "угнетаемых" - с радостью, но не уравняться с ними в доходе и уровне жизни!). Даже коммунисты давно поняли, что хороший работник и плохой работник должны получать разную зарплату, т.к. иначе совсем кранты производству.
Равенство прав означает лишь равные права для разных людей в одинаковой ситуации.
Если бы гомикам отказывали бы в обычных браках, это была бы дискриминация. Или если бы гетеросексуалам можно было бы вступать в гомо-браки, а гомикам - нет.
В настоящий момент ни о каком нарушении прав человека речь идти не может - у гомиков те же самые права, что и у всех остальных. Единственное, что ясно из всех действий гомо-активистов - гомики хотят быть "более равными, чем другие". Но вслух о таком неприглядном желании гомиков говорить никто не рискует...