Здравствуй, коррупция?
May. 11th, 2009 11:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyoma_catНеделю назад министр экономического развития Онтарио Брайант проинформировал, что правительство провинции будет действовать по принципу "анги-рейганизма" и взаимодействовать с бизнесом по сути как "старший брат": "This is government choosing winners and losers. This is supposed to be the thing that governments weren't supposed to do. But this is the business that we are in."
На следующий день премьер Онтарио - Далтон МакГинти, - несколько сгладил радикализм предложения своего министра, сказав, что "следует находить инвестиционные возможности в некоторых "надежных" секторах экономики".
Аналитики отмечают, что инвестиционные действия властей провинции отличаются крайне низкой эффективностью. К примеру, производитель авиационных двигателей Pratt & Whitney Canada Corp. получил 1.25 миллиарда в виде субсидий, из коих вернул 7.4% (получается где-то 92 миллиона).
В среднем по Канаде возврат ссуд федеральному правительству ~52%, что тоже не является поводом для оптимизма, но Оттава в отличие от Торонто может печатать деньги, что компенсирует столь неэффективное ссужение капиталом.
О чем комментаторы не сказали - так это о том коррупциогенном эффекте, который окажет подобная деятельность. Это могут быть взятки "борзыми щенками" (поездками на курорты, участие в "конференциях", членством в клубах и т.п.) или просто преференции "своим человечкам". Я даже не хочу говорить о том, что либералы безусловно будут больше поддерживать неэффективные предприятия, где есть профсоюзы, в ущерб эффективным, где профсоюзы отсутствуют.
Эти страхи еще не обрели плоть, общественное мнение и заключения экспертов в Канаде не пустое место, как в некоторых странах. Но шансы, что этот псевдо-экономический фантазм станет реальностью достаточно высоки!
На следующий день премьер Онтарио - Далтон МакГинти, - несколько сгладил радикализм предложения своего министра, сказав, что "следует находить инвестиционные возможности в некоторых "надежных" секторах экономики".
Аналитики отмечают, что инвестиционные действия властей провинции отличаются крайне низкой эффективностью. К примеру, производитель авиационных двигателей Pratt & Whitney Canada Corp. получил 1.25 миллиарда в виде субсидий, из коих вернул 7.4% (получается где-то 92 миллиона).
В среднем по Канаде возврат ссуд федеральному правительству ~52%, что тоже не является поводом для оптимизма, но Оттава в отличие от Торонто может печатать деньги, что компенсирует столь неэффективное ссужение капиталом.
О чем комментаторы не сказали - так это о том коррупциогенном эффекте, который окажет подобная деятельность. Это могут быть взятки "борзыми щенками" (поездками на курорты, участие в "конференциях", членством в клубах и т.п.) или просто преференции "своим человечкам". Я даже не хочу говорить о том, что либералы безусловно будут больше поддерживать неэффективные предприятия, где есть профсоюзы, в ущерб эффективным, где профсоюзы отсутствуют.
Эти страхи еще не обрели плоть, общественное мнение и заключения экспертов в Канаде не пустое место, как в некоторых странах. Но шансы, что этот псевдо-экономический фантазм станет реальностью достаточно высоки!
