tyoma_cat: (Default)
Привлекла внимание статья в Business Week об постоянных атаках китайских хакеров на западные госучреждения и компании.

По информации издания за атаками стоит некий "Третий отдел" Народной армии Китая.

С одной стороны, "мировая паутина" позволяет связаться с любой страной самыми непредсказуемыми маршрутами, т.е. просто "перерезать" кабель, идущий в Китай, нельзя.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Существует ошибочное восприятие некоторых изданий, как рупоров деловой среды. На самом деле Форбс, Блумберг, Экономист, Уолл-стрит Джорнел отражают интересы в первую - если не в единственную - очередь интересы финансового капитала, включая их интересы в реальном секторе экономики. В меньшей степени упомянутые издания упражняются в аналитике - политической, экономической, финансовой, - исключительно академически.

В основном "деловые" издания (изданий отражающих интересы подлинного, т.е. мелкого и среднего, бизнеса в англоязычном мейнстриме нет) занимают про-республиканскую позицию (Блумберг ближе к демократам, но не по большинству экономических вопросов). И когда в правом "Форбсе" появляется резкая критика республиканских разговоров о возвращении к "золотому стандарту", понимаешь, что кто-то что-то недоговаривает.

Я не экономист, не сторонник золотого или серебряного стандарта, я просто наблюдатель. И вот, что я вижу.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Днями нобеленосный Пол Кругман выдал очередную статью в "НЙТ", где провозглашает ложность того, что кризис в Европе связан с социальными обязательствами и что Штатам следует вести более экономную, аскетичную политику.

Кругман приводит такие примеры, как Швеция (государство всеобщего благоденствия с большими гостратами), Канада (всеобщее медобслуживание), Япония и Англия, имеющие более высокие рейтинги, чем Италия и Испания соответственно.

Поскольку Кругман занимается демагогией вместо анализа, то ткнуть его носом крайне легко.

В английском "Телеграфе" Найл Гардинер указал на то, что Швеция не входит в зону евро и на ее последовательные реформы, уменьшающие влияние государства.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Со своей привычкой распечатывать статьи, а потом читать, я частенько запаздываю, но поскольку меня меньше интересуют новости, чем аналитика и комментарии, то запаздывание не столь критично. Как мне хочется верить :)

Итак, десять дней назад в "Блумберге" вышла зацепившая меня статья.

"Блумберг" - любопытное издание: с одной стороны, якобы оно за бизнес (а чего можно ожидать от издания для деловых людей и финансистов?), с другой - с довольно сильным креном в сторону демократов. В результате получается нечто вроде эклера с горчицей :)

Автор статьи Рон Клайн - довольно значимая шишка в демократической партии, хотя никогда сам публичной политикой не занимался, только советовал. Ниже будет ясно, почему это важно.

Статья целиком посвящена полезности разговоров о морали для демократов, т.к. разговор только об экономике для них однозначно проигрышный.

Больше прочих меня повеселил пример про помощь нерадивым должникам по ипотеке. Клайн рассматривает умозрительную ситуацию: есть квартал из 10 домов, 2 дома должны быть проданы за долги, если это произойдет, то стоимость остальных 8 домов упадет на $50000, но ситуацию можно спасти помощью в размере $40000 каждому из двух неспособных платить. И тогда получится, что за $10000 каждый владелец дома спасет себя от потери $50000.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Либеральная журналистка в "Вашингтон пост" возмущалась действиями республиканцев, в частности их нежеланием поднимать налоги для самых богатых.

Для подкрепления правоты своих слов дамочка сослалась на Уоррена Баффета, заявившего, что его секретарша платит более высокие налоги со своей зарплаты в 60 000 (30%), чем он с дохода в 46 000 000 (17.7%).

Можно поверить Баффету, что он заплатил 17.7%, или что он не пытался уйти от налогов. Но не то и другое вместе.
Налог на индивидуальный доход в миллионы составляет 35%, а никак не 17% (кстати, доход секретарши попадает сейчас в 25%, а не 30%, не ясно, Баффет взял цифру с потолка или что?).
Если бы Баффет захотел заплатить больше налогов, он должен был сказать об этом своему бухгалтеру и провести всё, как личный доход - налоговые органы в таком случае бы претензий не предъявили.

Если же мы говорим о доходе полученном от инвестиций, то по максимально близкой ставке - 15%, - облагается только налог на прибыль от долгосрочных вложений. Однако лично у меня есть большие сомнения, что Баффет указал всё: при состоянии в 52 млрд доход в 46 млн - это меньше промилле!!!!

Обама предложил поднять данную планку до 20% (для таких богачей, как Баффет), но все равно это ниже, чем то, что платит секретарша.

Однако важнее не то, сморозил Баффет глупость или нет (с такими деньгами он может позволить себе нести любую ахинею и продолжать вызывать уважение масс), а то, что аргументы либералов работают против них: если богатые все равно не платят тех налогов в 35%, которые должны платить сейчас, то неужели подъем этой планки до 39.6% изменит хоть что-то?

Хотя что я говорю, конечно, изменит: люди будут уклоняться от налогов с большим рвением.
tyoma_cat: (Default)
В связи с окончанием забастовки почтовых работников, решил выяснить, какие у них зарплаты.

Нашел финансовый отчет королевской корпорации "Почта Канады" за 2009 г.   Если принять данные Вики по количеству работников, то получим, что средний работник получает 54 000$, это не учитывая дополнительные бенефиты. Немало, с учетом квалификации на уровне плинтуса, но при сравнении со средней зарплатой и прочими расходами на работника общественного транспорта Торонто - $100 000, - и не запредельно.

Хуже другое: канадская почта заработала за год - 357 млн $, а зарплату выплатила в размере 3893 млн $. Более, чем в десять раз большую! Если добавить аморитизацию зданий и машин, электричество, бензин и прочие расходы, мы придем к 6955 млн $. Почти в ДВАДЦАТЬ раз больше дохода!
Если же говорить о чистом доходе от операций, то он всего 281 млн.

Если честно, то ситуация довольно странная: похоже канадскому правительству в ближайшие годы придется ликвидировать или приватизировать канадскую почту, т.к. в нынешнем состоянии она не нужна.
Дешевле возвращать расходы на UPS, FedEx или любую другую курьерскую почту тем канадцам, которые куда-то что-то посылают.

Самое интересное, что львинная доля получаемой мною почты - реклама, за распространение которой почтальоны получают плату от соответствующих агенств. Счета же я получаю в электронном виде. :)

Думаю, что пора ликвидировать почту.
tyoma_cat: (Default)
Георгий Бовт
— 20.06.11 10:12 —
Бремя снижения
Вокруг проблемы «налогового бремени» для малого, среднего и прочего бизнеса в последнее время в стране...

http://www.gazeta.ru/column/bovt/3668069.shtml



В рассуждениях Георгия Бовта меня смутили его западные примеры - уж очень они были неточны. Думаю, что непонимание происходящего в экономике проблема не только Бовта.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 8.06.11 21:36 —
Лукашенко сдает калий
Структуры Сулеймана Керимова, контролирующие «Уралкалий», ведут переговоры о покупке контрольного пакета корпорации «Беларуськалий». Бизнес оценивается в $30 млрд, и сделка приведет к формированию лидера мирового калийного рынка. Белоруссия вынуждена продавать активы для выхода из затянувшегося экономического кризиса.

http://www.gazeta.ru/business/2011/06/08/3657809.shtml

По большому счету калий никак не пахнет. Чего не скажешь о сделке, предлагаемой структурами Керимова о покупке половины "Беларуськалия" за $15 млрд.

Начнем с того, что год назад китайцы за фирму предлагали $6-7 млрд. Каким образом фирма подорожала в ШЕСТЬ раз за год, когда стоимость его продукции не возросла, как объем производства?

Если посмотреть на количество производимой Белоруссией калийной продукции, то при цене 800$/тонну (на самом деле ниже), объем продаж будет около 4 млрд, с учетом издержек, налогов, взяток и прочего никак больше 1 млрд (25% - это очень много, т.к. госпредприятия везде крайне неэффективны, а на выручку - если таковая резко возрастет после приватизации, - всегда приходят налоговики + власти поднимают тарифы и пошлины) оставаться в качестве прибыли не может. Что дает нам предельную прибыль от инвестиции в 3.3% (при оценке в 30 млрд). Я бы под такие проценты вложил деньги только на банковский счет с госстрахованием вклада.
Китайское предложение имело хоть какое-то отношение к реальности и бизнесу.

Похоже, что предложение Керимова - очередная взятка, а не бизнес решение.
tyoma_cat: (Default)
Поскольку Барак Хуссейн очень хочет переизбраться, то демократы и либералы всячески пытаются ему помочь, разгрести наиболее проблемные области.

Если цена на бензин - прямое следствие политики американской администрации и ФРС, и это уже все поняли, то понять, как же их действия поддерживают безработицу, Вашингтон не в силах.

Серьезность проблемы с описательной стороны помогает статья в "Блумберге" (с политической точки зрения - про-демократическом, но поскольку это бизнес-издание, оно не может игнорировать правду, как это делает НЙТ с помощью совершенно блестящих журналистов :)). А вот корни проблемы остаются не обнаруженными.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Задела статья во вроде как серьезном издании о возможных способах борьбы с китайским занижением стоимости национальной валюты.

Два в прошлом высокопоставленных чиновника - из МВФ и американского минфина - предлагают обложить налогом проценты по выплатам, которые получает Китай по американским облигациям. Поскольку КНР владеет обязательствами на сотни миллиардов, то подобная мера кажется авторам действенной.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Начал слушать замечательную книгу одного из самых ярких мыслителей современности Томаса Сауэлла "Интеллектуалы и общество" - "Intellectuals and Society":


Очень понравилась глава, объясняющая либеральный миф о разрыве в доходах.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
"Вашингтон пост" печатает серию статей на актуальные темы с названиями, начинающимися с "5 мифов ...".

Разоблачение мифов раскрывает не только подоплеку мифа, но и многие предубеждения автора. А иногда и выдает за разоблачение - откровенное вранье, в которое автор предпочитает верить.

К последней категории можно в основном отнести статью о ценах на бензин, написанную Робертом Рапье - боссом (CTO - chief technology officer) какой-то занимающейся "возобновляемой энергией" компании.

Поскольку разоблачается всего 5 мифов, то просто пройдусь по пунктам.
1. "Война в Ливии поднимает цены на бензин". Рапье считает, что не ливийская кампания, но вообще вся "арабская весна".
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Представьте себе картинку: Вы пришли в магазин спорттоваров купить гантели, эспандер, футболку или что-то еще, выбрали, собираетесь платить и вдруг обнаруживается, что с Вас хотят взять почти вдвое больше цены. Вы ошарашенно пытаетесь понять, почему, а Вам объясняют, что берется еще дополнительная плата, позволяющая платить зарплату работникам, хранить товары, пропагандировать здоровый образ жизни, объяснять как использовать гантели или футболку, кстати, для Вас специально распечатают инструкцию - один к одному от производителя, но не мелким шрифтом, а нормальным. Вот за это и берут 10$.

Думаете, так не бывает? Запросто. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Когда экономика в плохом состоянии, то любые позитивные новости воспринимаются как замечательные. Январские данные о создании рабочих мест в США разочаровали аналитиков, но дали надежду политикам. Увы, данные эти оказались "срежиссированными".

Как обнаружил один журналист в государственной системе учета рабочих мест есть "узкое место" - количество рабочих мест, созданных или сокращенных мелкими предприятиями. Традиционно в январе эти фирмочки сокращают сотрудников, которых нанимали на время рождественского бума продаж. Но если в в январе 2010 г статистики предположили сокращение 427 000 рабочих мест, то в январе 2011 только - 339 000. Если бы использовали прошлогоднюю цифру, то прошедший январь был бы месяцем серьезных разочарований для администрации Обамы.

В предыдущем абзаце ключевое слово "предположили", т.к. данные по мелким предприятиям не подсчитываются, а высасываются из пальца или угадываются из желаний начальства. Почему в января 2011 должны были сократить на четверть меньше, чем год назад не ясно: дела для малого бизнеса в Штатах отнюдь не идут на 20-22% лучше, чем год назад.

Как все знают, есть ложь, большая ложь и статистика. И политики всех цветов, мастей и оттенков манипулируют статистикой без стыда и совести. Причем везде. Разница между демократической цивилизованной страной и авторитарной только в том, можно ли уличить начальство во лжи и не пострадать.
tyoma_cat: (Default)
В связи со 100-летием Рональда Рейгана (6/02/1911-5/06/2004) американская пресса на прошлой неделе была полна комментариями о заслугах сорокового президента США. Апофеозом я бы назвал редакционную в правой Washington Times.

Пишущие о достижениях Рейгана скромно умалчивают, что годы его президенства пришлись на выход на рынок и последующие продуктивные годы массового послевоенного поколения: рожденным в 1945 было 35, а их младшим братьям, рожденным в 60-ом, - 20, т.е. как раз закончили колледжи или армейскую службу и начали работать. Безусловно, это не единственный фактор успеха реформ, но он слишком важен, чтобы его игнорировать.

Нынешний спор республиканцев и демократов в США  в большой мере сводится к вопросу: как поднять экономику. Консерваторы предлагают рейгановские рецепты - снизить налоги, дать бизнесу самому заниматься делом; тогда как либералы за увеличение налогов и государственное стимулирование экономики.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Левые и правые политики и журналисты схлестнулись в попытках отстоять или уничтожить закон об изменениях в системе медицинского обслуживания в Штатах, также известный, как "обамахранение".

Почему-то финансовые аргументы кажутся спорщикам наиболее весомыми. Причем либералы куда глубже забираются в финансовые выкладки, разумеется, трактуя только выгодные им.

Статья в левом "Политико" - отличный пример таких упражнений во вранье. Разоблачать вранье республиканцев я не буду, поскольку в данном вопросе их позиция ближе к здравому смыслу. Сие не отменяет того факта, что многие претензии либералов и демократов указывают на логические и фактические изъяны в аргументации республиканцев.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Пол Кругман в своей последней статье в "НЙТ" попытался поплясать на могиле консервативного Техаса в связи с бюджетным дефицитом последнего. Но помните ли Вы анекдот про Рабиновича, выигравшего в покер миллион, да-да, хотя и не в покер, а в дурака, и не миллион, а всего три рубля, ну, и не совсем выигравшего, а проигравшего?

Ситуация в Техасе гораздо сложнее, чем пытается представить либеральный экономист. Если обратиться исходным материалам, то видно, что обсуждаемые цифры бюджетного дефицита Техаса - это лишь предположения на 2012 год, бюджет на который еще не утвердили.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Статья в Газета.ру сообщает, что Facebook с доходом за 2010 г., оцениваемым в 2 млрд, "стоит" около 41 млрд (насколько можно оценить не торгуемую официально на рынке компанию). Подчеркну - доходом, а не прибылью! Прибыль, естественно, меньше на величину расходов (зарплаты более чем 2000 сотрудникам - не менее 160 млн, аренда офисов, серверов, электричество и прочие расходы на поддержание жизнедеятельности компании), налогов и некоторых иных сумм, каковые оценить мы не можем (сборы и отчисления, проценты по ссудам, возврат долгов и т.п.).

Даже если оставить только расходы на зарплату и самый мизер на офисы и сервера (в сумме 200 млн, это практически невозможно, но для расчетов допустим), то инвестиции "отобьются" через 22 года (менее 4.5%/год, если же вспомнить о правиле сложных процентов мы имеем дело с 3.2% годовых). Даже консервативные начальники в страховой индустрии проекты с такой ничтожной отдачей не затевают, это просто бред, особенно для венчурных капиталистов.

Однако не нужно думать, что последние - идиоты. Отнюдь! На что же они расчитывают?
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Поскольку демократам значительные деньги дают профсоюзы, не удивительно, что 44-ый президент и Ко будут помогать как могут "классово-близким". Но клановая поддержка Обамы заходит всё дальше. Основные газеты пока скандал не раздувают, хотя повод имеется - действия администрации в вопросе помощи профсоюзу GM вплотную подходят к грани коррупции.

Кроме налоговых льгот в 45 миллиардов, обновленная автокорпорация, принадлежащая почти на четверть тем, чьи действия привели ее к банкротству - профсоюзу авторабочих, - получает господдержку в странной для Америке форме - госзаказа. Федеральные власти закупили 15 000 гибридных машин за последние 2 года. Из них только 22 - Хонда и Тойота. Остальное - Форд и GM - не самые известные игроки на рынке гибродов. Причем никакого конкурса не было. Просто для рабочих нужд закупали машины. Совершенно случайно купили ЧЕТВЕРТЬ всех произведенных в США гибридов, причем только тех фирм, где есть профсоюзы.

У меня нет никаких претензий к гибридам. Пусть люди покупают то, что нравится, мне не нравится, что Штаты начинают походить на РФ в построении "как бы капитализма для своих".
tyoma_cat: (Default)
В прослушанной аудиокниге "Как стать миллионером автоматически" (о ней я уже писал ранее) автор дает совет покупать жилье, как один из способов автоматического обогащения.

Поскольку книга вышла до последнего обвала на рынке недвижимости, некоторые заявления звучат откровенно смешно.

Например, Дэвид Бах, ссылаясь на данные ассоциации торговцев недвижимостью, говорит, что на американском рынке жилья нет никаких "пузырей". Книга вышла в 2005 г. Сейчас мы понимаем, что разумеется, нет и не было в 2004, а еще можно послушать террористов о том, как они заботятся о людях - ничуть не большая степень личной заинтересованности в дезинформации.

Первое, я не пытаюсь оспорить необходимость иметь дом или квартиру.

Второе, я полностью поддерживаю идею Баха как можно быстрее выплачивать ипотечную ссуду.
Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios