tyoma_cat: (Default)
Многим США кажутся страной с недостаточно развитой политической системой, т.к. в Штатах только две крупные политические партии. Критики намекают, что смена руководства не более, чем "борьба нанайских мальчиков". Это, разумеется, от незнания. Но и в Америке раздаются голоса о необходимости крупной третьей партии. Впрочем речь пойдет не об одной стране, а о политике в общем.

Политические партии в цивилизованных странах отличаются позицией по нескольким ключевым вопросам. Вопросы - от страны к стране - могут отличаться довольно сильно, это абсолютно ничего не меняет, т.к. все партии в каждой конкретной стране пытаются в своей программе ответить на один и тот же круг вопросов, значимых для данной страны.
Что еще важнее - позиции по каждому из вопросов в основном требуют одного из двух диаметрально-противоположных ответов.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Георгий Бовт
— 21.11.11 10:33 —
Плодитесь и переселяйтесь
Власти периодически напоминают нам, что без мигрантов страна не обойдется. Как сказал президент Медведев...

http://www.gazeta.ru/column/bovt/3841318.shtml

Неплохой уровень жизни и медобслуживания, сравнительно с большинством стран мира, высокая доля образованных, хоть какая-то социальная защищенность, но смертность россиян не делает чести даже недорзвитой стране "третьего мира"...

Когда логика не может найти разумное объяснение, ум обращается к иррациональному.

Уменьшение численности россиян можно "объяснить" и происками врагов, и секретными экспериментами своих, и похищением инопланетянами, и более массовым отъездом за границу. Одним словом, благодатное поле для конспирологов.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прочитал толстый триллер Роберта Ладлема "Протокол "Сигма"". Но речь пойдет не об этой книге - весьма посредственной, к слову сказать. Вопрос более общий, т.к. подобный сюжет встречался не раз: после войны нехорошие капиталисты вместе с большими боссами нацистов (не самыми крупными, разумеется) создают секретную группу, влияющую на мир аж до современного написанию момента.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Созданный как пародия, роман Сервантеса стал одним из основополагающих блоков в фундаменте современной западной культуры. Образ благородного рыцаря, ввязывающегося в безнадежные предприятия, дабы спасти того, кого спасать отнюдь не нужно, стал одним из архетипов, эдакой идеальной моделью поведения.

При этом упускается самое главное - то, что дон Кихот - сумасшедший. Он живет не просто в мире фантазий, но в мире галлюцинаций.

Если строить культуру вокруг шизофреника, то нельзя не построить шизоидную культуру, культуру, в коей все поставлено с ног на голову, где моральные понятия перевраны до предела, дрянь принимается за леди, бизнесмен за разбойника, воришка за невинную жертву и т.д.Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Реплика из дискуссии в ЖЖурнале газеты "Наша Канада" вызвала небольшую ругань в "Фейсбуке". Буря в стакане воды, тем не менее предоставила хороший повод поговорить на серьезную тему.

Разумеется, никто не может запретить в полемическом угаре ругаться в своем дневнике или на своей страничке. Только от добавления негативных характеристик оппонентов более аргументированной позиция не становится.

Давайте разберемся спокойно. Итак, что такое интеллигенция и чем она отличается от советской, если предположить, что советская интеллигенция все же оксюморон?

Что же такое интеллигенция? Я бы дерзнул определить ее как не слишком строго очерченную часть общества, преимущественно с высшим образованием, активно интересующуюся вопросами культуры, искусства, этики и духа, характеризующуюся более высокими моральными критериями и укорененностью в русской культурной традиции.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Вчера посмотрел совсем не новый (2003) фильм Бернардо Бертолуччи "Мечтатели". Сюжет крутится вокруг отношений американского студента в Париже 1968 года с братом и сестрой.


Разговоры о поэзии и мировоззрении, много споров о кино, масса киноцитат из Годара, Бюнюэля, Бергмана, Брессона (где подражание, а где и просто отрывки). Трое молодых людей в ту эпоху не могли ограничиваться одной теорией, засим в фильме хватает сексуальных сцен (отсюда рейтинг в Америке "только для взрослых").
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Цивилизация характеризуется тем, что ставит требования культуры и социума в значительной мере выше инстинкта самосохранения.

Без того, чтобы доверять ближнему мы не можем жить вместе. Варварство отличается от цивилизации - в том числе - более узким определением тех, кому можно доверять.

Естественный инстинкт сохранения жизни сталкивается с влечением к смерти, жаждой или согласием на саморазрушение ради сохранения вида или каких-то ценностей.

Например, воровской подход "умри ты сегодня, а я завтра" - это инстинкт сохранения жизни в чистом виде, а самопожертвование ради спасения других или неких принципов - не менее явный Танатос.

Поскольку одно исключает другое, с увеличением "тяги к смерти" уменьшается "любовь к жизни" и наоборот.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В связи с египетскими событиями левый (точнее было сказать - левее центра) "Шпигель" объяснил читателям, почему Мубарак был тираном; в числе доводов был и такой: "The assassination attempts that Mubarak survived over the years showed just how hated the despot was."

Перед нами один из лево-либеральных мифов. Мол, если правителя пытаются убить, значит он ненавидимый народом тиран.

Увы, миф характеризуется тем, что базируется на нужде озвучить определенную позицию, но не на фактах.

Последние же приводят к противоположному выводу: чем страшнее тиран, тем меньше попыток его убить. Потому на Николая I не было покушений, а на Александра II - воз и маленькая тележка (1 марта 1881 было последнее, успешное). На Сталина реальных, а не придуманных НКВД/МГБ покушений не было, тогда как на Брежнева было.

Покушения - демонстрация слабости или мягкотелости режима, а не одной ненависти к правителю.

Иногда к этому добавляются случайные факторы, совпадение места, времени и сумасшедшего. Потому, например, на Рейгана было одно покушение, а на Клинтона два, хотя ненависти к Биллу было не больше, чем к Рональду. Если исключить внешних террористов (11 сенбтября и в Грузии), то на Буша тоже покушались 2 раза.

Покушения на Мубарака доказывают, что он не был тираном или деспотом, хотя и не оправдывают преступления египетского режима.
tyoma_cat: (Default)
Существует убеждение, что демократии не воюют друг с другом, что чем больше демократий, тем меньше войн.

С одной стороны, история Древней Греции или Рима времен республики показывает, что демократия может быть достаточно агрессивной.

С другой, в современном мире мы, действительно, не видим войн между демократическими странами Запада. Значит tempora mutantur и демократии меняются вместе с ними?
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 9.12.10 11:52 —
Забег из России
За последние сто лет Россия как минимум в третий раз переживает массовую эмиграцию. Из страны уезжают люди, убегают деньги. Нынешний забег пережить будет гораздо труднее, чем два предыдущих.

http://www.gazeta.ru/comments/2010/12/09_a_3460373.shtml



Благодаря наводке уважаемого [livejournal.com profile] doctorbolik , решил в какой-то мере подправить, а в какой-то и развить, объяснить позицию автора статьи.

Есть в статье и факты, и выдаваемые за факты мнения. Например, вывод за рубеж 21 млрд $ за первые 10 месяцев 2010 - это факт, а вот мнение Авена об ухудшении инвестиционного климата в РФ не подкрепляется фактами - климат был плох и в 2009, и в 2008, и в 2006 (когда Газпром кинул западных партнеров со Штокманом).
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
"Стоимость" человека, как бы "гамбургский счет", применимый к каждому - целокупность его любви ко всем и всему (кроме вещей). Минус целокупность его ненависти.
tyoma_cat: (Default)
Писать о фильме Edge of Darkness (в русском переводе почему-то "Возмездие") не стоит - на редкость убогая режиссура плюс бездарная игра актеров - от Гибсона и по нисходящей, - ограничивает словарный запас - матерным...



Однако задуматься меня заставила хлипкость сюжета, весьма характерная для многих фильмов и книг, построенных на какой-то теории заговора. Последняя - в отличие от сговора между какими-то частными лицами, - предполагает вовлечение государственных структур. И достаточно часто - представителей "злого" корпоративного мира.

Удивляет меня доходящая до дрожи наивность авторов конспирологических концепций в вопросах корпоративной этологии.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Пытался продраться сквозь статью Славоя Жижека... Не сильно преуспел :( Я, конечно, еще поборюсь, но завтра :) Мой интеллектуальный мотор "зачихал" и заглох на попытках въехать в лакановское определение утопии.

В конце концов я задумался над вопросом, а чем собственно утопия отличается от фантазии? И додумался только до одного - идеологического посыла, присутствующего в утопическом проекте: в утопию (как это не странно звучит :)) автор хочет не сам попасть, но загнать туда других, фантазия - идеал, который манит, а утопия - идеал, который навязывают :(

tyoma_cat: (Default)
Реакция на вручение Нобелевской премии по физике двум рожденным и учившимся в СССР ученым - как мне думается, - продемонстрировала высокую степень гнобления российскими властями российского же общества.

Каждый человек нуждается в социальном признании. Не просто словах любви от родных и близких, но в положительной обратной связи с окружением: похвале или премии начальства, благодарных отзывах клиентов, апплодисментах слушателей, поддержке друзей и т.п. Самое важное в этом социальном признании, что оно должно исходить от тех людей, которых человек знает или хотя бы видел лично, слышал по телефону, общался с ними по интернету.

Необходимость обращения к общеизвестным, но далеким авторитетам возникает только тогда, когда человека лишают какого-либо ощущения собственной социальной значимости. Жена может любить, начальник ценить, но если выход на улицу приводит к откровенному унижению - дорожной пробкой ради проезда чиновника, милицейскими проверками, дикими очередями, игнорированием мнения при выборах мэра или парламента и т.д. - человек не чувствует себя достаточно комфортно, более того, чувствует себя униженным.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Как знают все, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Впрочем нет: встречаются люди, заявляющие, что богатство плохо, что деньги разлагают, что душа важнее и т.д. Поскольку нимба над их головами и крыльев за спиной я не видел, а в голову залесть не могу, то обсуждать эти случаи не берусь за недостатком информации.

В свете недавней дискуссии о "жадном профессоре" и статьи о том, что в Штатах число бедняков перевалило за 44 миллиона, рискну озвучить свои соображения о бедности и бедняках.

Я буду говорить о ситуации на Западе, т.к. уже 16 лет там живу, однако в определенной мере эти же соображения должны быть применимы к ситуации на пост-советском пространстве и прочих странах мира.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В одной дискуссии [livejournal.com profile] deputat_yehu была высказана точка зрения, что дураку честные выборы не выиграть, мол, дуракам только в авторитарной системе дают ход.

Когда-то я и сам считал, что развитая западная демократия способствует продвижению только самых достойных людей. Времена меняются :)

Итак, первое и самое важное, демократия не имеет ничего общего с интеллектуальными способностями. В характеристики демократии, как формы правления, ум не входит. Равно глупость не входит в характеристики тоталитаризма или авторитаризма.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прочитав восторженную рецензию хотел сходить на спектакль по пьесе Дэвида Мамета "Sexual perversity in Chicago"ля желающих есть текст ).


Увы, ничего не вышло: купить билеты по интернету или телефону нельзя, можно только послать письмо с просьбой отложить билет, на которое пришел ответ "все билеты проданы". :(

Многие торонтские антрепризы и независимые театрики создают интересные спектакли, на которые не удается попасть из-за малых размеров арендованного зала, дешевых билетов и краткосрочности проекта. Значительная часть сих проблем коренится в социалистическом восприятии искусства, распространенном среди западной богемы.

Если бы в театральном мире было "больше капитализма", то лучше было бы как творцам, так и зрителям.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

В субботу здорово обломался с походом в театр (об этом напишу отдельно), потому пришлось довольствоваться просмотром фильма - "2012".



Фильм откровенно глупый, зато красивый. Казалось бы говорить не о чем, ан-нет, есть интересная этическая проблема: по сюжету в преддверии всемирного потопа правительства нескольких стран тайно строят огромные "ковчеги" в общей сложности на 400 000 человек, отбирая туда наиболее достойных. Плюс продают места самым богатым людям планеты за смешные 1 миллиард евро с человека. Насколько данное решение оправдано и разумно?

Задача в данной ситуации несколько отличается от ситуации с отбором в космический полет, о которой я писал после прочтения "Звездной бабочки" Вербера.

Итак, Земле грозит катастрофа, которая уничтожит большую часть населения и цивилизацию, нужно отобрать тех, кого стоит спасать.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прочел "Звездную бабочку" Бернарда Вербера  (скачать можно тут)... Наверное, автор воображал, что сочиняет социальную фантастику, поскольку ни фэнтези, ни научную фантастику и ни произведение литературы ему создать не удалось.


Единственный заслуживающий внимания момент - отбор сотни тысяч кандидатов в длительный космический полет (зачем нужно было так много не ясно, но допустим вопрос интересовал автора как философская проблема, в конце концов с той же проблемой столкнулись бы любые сектанты, утописты и т.п. любители создать "идеальное общество").

Вербер упомянул следующие критерии отбора:
1. Самостоятельность мышления и действия.
2. Альтруизм
3. Мотивация
4. Хорошее здоровье
5. Молодость
6. Отсутствие семейных привязанностей и связей
7. Профессионализм в какой-то области
8. Спокойствие, выдержка, неагрессивность

Ну, и дальше описал, как отобранные по этим критериям люди за 1000 лет полета повторили историю цивилизации (эдакий парафраз закона Гексли: "отражение цивилогенеза в полисогенезе" - развитие города как отражение развития цивилизации). Лучше бы он продолжал писать о муравьях :)

Проблема всех социалистов-утопистов в том, что они не понимали значения личного бизнеса как одного из условий стабильности общества.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Оговорюсь, что соображения касаются только ситуации на Западе, но не бывшего Союза.

В США, в отличие от Канады и большей части европейских стран (может быть, за исключением Англии, но не уверен), врагов экономики два - профсоюзы и юристы. Причем первые - враги экономик всех западных стран.
Read more... )
Однако первым делом нужно разрушить Карфаген убить дракона профсоюзов!

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios