tyoma_cat: (Default)

Я опять занимаюсь безнадежным делом. Этический императив диктует (это у Канта был моральный, я же не философ :)). Потому вчера на торонтской пародии на нью-йоркскую Таймс-сквер - площади Дандас находился среди небольшой странной группы - две китаянки, двое индусов, негр и человек двадцать белых, в основном евреев, - информировавших прохожих об опасности и нежелательности возвращения в Канаду из Гуантанамо Омара Хадра, самого молодого заключенного.

Жители Канады могут подписать интернет-петицию против возвращения террориста в страну, с которой у того нет никакой связи, кроме паспорта.

История Хадра проста: родился в Оттаве в семье исламистов, детство провел между Канадой и Пакистаном, в 15 лет был пойман на поле битвы в Афгане, признался в том, что кинул гранату в американского солдата, был осужден на 8 лет.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Дамы и господа, живущие в Канаде!
 

я подготовил письмо членам парламента о противодействии коррупции в России и запрете на въезд в Канаду лицам из "списка Магнитского" и "списка Чурова". Канадский адвокат письмо проверила и подправила.
 
 
Закрыть въезд жулью и ворью из россиского ЦИКа и ответственным за преследование и убийство Магнитского займет не более 5 минут Вашего времени!

 
Инструкции и шаблон находятся на Google-doc -
 
Писать можно только депутату от того округа, где живете.
 
Распространение информации приветствуется.
 
 
Американские друзья могут подправить письмо и сделать шаблон для письма сенаторам от своего штата.
tyoma_cat: (Default)
В пику американцам российский МИД выпустил доклад о ситуации с правами человека "в отдельных странах".

Поскольку задача ставилась идеологическая, то доклад нужно было готовить любой ценой. Жертвой, как в путинской России заведено, стал профессионализм - авторы документа продемонстрировали абсолютное непонимание принципов юриспруденции.

Смысл подобных докладов в том, чтобы обратить внимание на замеченное нарушение местных властей и американских законодателей и предпринимателей на опасности (в том числе этические и юридические) совместного бизнеса со страной Х.

Причем шкалой, по которой меряются нарушения, является как местное законодательство данного государства, так и основные международные документы, данным государством подписанные.

Российский МИД не сообщает американцам ничего нового, что они не знали из американской же прессы и расследований Конгресса, министерства юстиции, прокуроров.
Даже ссылки на правозащитников находятся вне правового поля, т.к. предложения последних противоречат как здравому смыслу, так и американскому законодательству.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В настоящий момент власти и оппозиция находятся в патовой ситуации: первые говорят о своей честности, вторые о жульничестве властей. Никто не желает уступать.

Оппозиция требует отмены результатов выборов, переноса выборов президента, нового закона о выборах. Требования хорошие, но взаимоисключающие: если отменить результаты выборов, то кто будет принимать решение о переносе выборов президента и новый закон о выборах?

Для того, чтобы вылезти из патовой ситуации, можно предложить следующее:

1. Новая Дума принимает законы в свете предложений Медведева: облегченный доступ партий и граждан к выборам, включая регистрацию всех партий, наказание виновных в фальсификациях, равный доступ к СМИ.

2. Переносит срок выборов президента и объявляет нынешнего - "исполняющим обязанности" на срок до новых выборов.

3. Назначает дату следующих выборов и самороспускается. Если ЕдРо настаивает на честной победе, они должны присоединиться к остальным партиям - СР, ЛДПР и КПРФ, - в голосовании о роспуске.

Сразу же укажу на сложности:
- нет ни малейшей гарантии, что новая Дума примет предложенные Медведевым изменения законодательства и снимет Чурова;
- не факт, что три партии пойдут на роспуск Думы.

Отсюда стратегия оппозиции:
1. Начать консультации со всеми парламентскими партиями, кроме ЕдРо;
2. Начать переговоры с президентом, являющимся лидером ЕдРо (судя по тому, как расплевался Кудрин с Медведевым, фигура переговорщика оказывается неизвестной, но вполне можно предложить эту роль непартийному человеку - Акунину или Парфенову, - заранее обговорив основные пункты);
3. Готовить ОГРОМНЫЙ митинг к началу работы Думы с требованиями принятия новых законов и переноса выборов президента.
tyoma_cat: (Default)
В прошлую субботу в Торонто - как и во многих российских городах, Лондоне и Нью-Йорке, - прошла очередная демонстрация протеста против фальсификаций на выборах в Думу.


Митинг был еще более скромным, чем предыдущий 10 декабря

Рекомендую хороший фоторепортаж, передающий настроение, я же хочу порассуждать не столько о фактической стороне происходившего в Торонто, сколько о том, что ощущаю в связи с происходящим.


Плакатики были симпатичными :)

Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Российские власти совершают очередную мерзость - гнобят лидера леваков Сергея Удальцова. Никаких оправданий преступнице-судье и ее хозяевам нет, но не стоит ограничиваться руганью, если можно заглянуть вглубь.

Нарушения конституционных прав Удальцова подтолкнули его к объявлению "сухой голодовки" во время административного ареста. Из-за обезвоживания его уже госпитализировали, он несколько раз терял сознание.

Я понимаю, что среди политических радикалов много желающих стать мученниками. Особенно на левом фланге. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Многим США кажутся страной с недостаточно развитой политической системой, т.к. в Штатах только две крупные политические партии. Критики намекают, что смена руководства не более, чем "борьба нанайских мальчиков". Это, разумеется, от незнания. Но и в Америке раздаются голоса о необходимости крупной третьей партии. Впрочем речь пойдет не об одной стране, а о политике в общем.

Политические партии в цивилизованных странах отличаются позицией по нескольким ключевым вопросам. Вопросы - от страны к стране - могут отличаться довольно сильно, это абсолютно ничего не меняет, т.к. все партии в каждой конкретной стране пытаются в своей программе ответить на один и тот же круг вопросов, значимых для данной страны.
Что еще важнее - позиции по каждому из вопросов в основном требуют одного из двух диаметрально-противоположных ответов.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
С одной стороны, вроде как всё кристально ясно: мошенничать на выборах, нарушать Конституцию и прочие законы, врать на всех интервью - плохо.

С другой стороны, а четко ли разделилось общество по данному вопросу на хороших и плохих?

Безусловно, мое отношение к ворью в Кремле не изменилось: Путин и прочие ЕдРасты - носители негативных этических характеристик.

Нельзя совместить три вещи одновременно: быть не сильно глупее среднего, быть порядочным и поддерживать Путина. Все возможные пары, надеюсь, уважаемые читатели сами могут составить.

Написал и вспомнил как в советские времена тоже самое говорили про коммунистов, и последние (а еще пуще - их жены) обижались. Ситуации все же здорово отличаются, и альтернативы сейчас гораздо более многообразны, чем примитивная дихотомия времен Софьи Власьевны.
Вспоминая старый аргумент, добавлю то, что не знал тогда: среди членов НСРПГ были разные люди, а отдельные ССовцы и евреев спасали. Но это не меняет главного - моральный выбор всегда есть.

И я не знаю, чем сейчас рискуют - помимо возможности воровать и вымогать взятки, - "вынужденные" поддерживать Путина.

С теми, кто на одной стороне баррикад, мне всё ясно. Мои сомнения касались не их.

При всей моей политической толерантности - могу путиноиду микрофон спокойно дать на митинге против путинской фальсификации, - я не могу записать в лагерь "добра" всех тех, кто протестовал на Болотной.

Сейчас политическая необходимость свела вместе самые разные силы. Я это понимаю и поддерживаю самый широкий фронт недовольных путинской ложью и автократией.
Однако из этого не следует, что я отменяю все этические стандарты и под флагом релятивизма буду двигаться дальше.

Не могу я дать даже нейтральную этическую оценку ксенофобам (включая Навального), коммунистам, лимоновцам. Они представляют зло. Хотя и меньшее, чем Путин.
Я готов находить положительные и отрицательные стороны у Каспарова, Касьянова, Немцова и Яшина, не будучи при этом уверен, что записал бы их в категорию "добро" (с этической - подчеркну - точки зрения). В отличие от Акунина, Парфенова, Шендеровича и Илларионова...

При этом не хочу навязывать данную шкалу никому: каждый человек вполне способен делать моральный выбор за себя самого. И если кто-либо считает Шендеровича и Немцова относительным злом, а Навального или Зюганова - добром, я соглашусь с тем, что мнения расходятся, но данное вполне логично.

Не могу я принять одного - огульной записи всех врагов моих врагов в мои друзья. Союзники - да, но не друзья, не те, кого я включаю в лагерь добра.

Может показаться, что разделение на добро и зло в отношении к российской политической ситуации однозначно. Мне так не кажется. И это означает, что ситуация не выдуманна теоретиками, а действительно предложена жизнью.
tyoma_cat: (Default)
Судя по тому, как вяло поддерживается массами россиян правозащитная деятельность и сколь незначителен процент людей, выходящих на площади в связи с фальсификациями на выборах, можно подумать, что население России сильно запугано.

Но если посмотреть на количество выходцев из бывшего Союза, не имеющих ни малейших оснований бояться последствий своего участия в митингах против массового обмана на выборах в Думу, понимаешь, что проблема не в страхе.

Дело в культуре социального взаимодействия. Она есть и все мы, Homo Soveticus, в той или иной мере демонстрируем ее. Это совершенно особая культура... Но к описанию я вернусь чуть позже.

Прочитал сегодня о совершенно замечательном эксперименте. Исследователи держали двух крыс 30 дней вместе, затем одну на какое-то время в течение дня помещали в "ловушку", ограничивающую движения.


Примерно такую. Никакого риска для жизни и здоровья крысы. Вторая крыса свободно бегала. Вернее могла бегать, но что-то ей мешало. И она пыталась помочь своей "подружке".
Как только крыса осваивала методику открывания "ловушки", более 75% крыс спасали "ближнего". Не получая за это никакой награды.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В следующую субботу - 24 декабря, с 13 до 14-30 на площади перед мэрией - Nathan Phillips square - пройдет демонстрация в поддержку перевыборов в России.

Мероприятие координируется на Фейсбуке - http://www.facebook.com/events/144528708988800/.

Я не организатор, но активно поддерживаю.

Приходите ради друзей и родных в России!

tyoma_cat: (Default)
Из-за того, что фото загрузить нельзя, даю ссылку на отчет о демонстрации в основном блоге.

ПС Неужели и здесь глюки как в ЖЖ? :(
tyoma_cat: (Default)
В субботу с 2 до 5 дня около российского консульства (175 Bloor st. East - 3 minutes walking from Yonge/Bloor subway - at Church st.)  пройдет митинг против фальсификаций на выборах


Я не организатор, не инициатор, но призываю всех жителей Большого Торонто пойти. Ради друзей и родных в России. Ради того, чтобы не стыдиться за Родину. Чтобы кремлевской хунте было не до поддержки и военного сотрудничества с сумасшедшими тиранами по всему миру!

Давайте вспомним, что где-то - под всеми заботами об ипотеке, работе, детях, супругах, родителях, под усталостью, замотанностью, кучей дел, скапливающихся к субботе, - у каждого была совесть.


Есть вещи, которые нельзя не делать.
tyoma_cat: (Default)
Итак, какие-то опросы на выходе из участков дают следующие цифры:

ЕдРасты = 48,5%
КПРФ = 19,8%
СправРоссия = 12,8%
ЛДПР =11,42%

Другой опрос отличается на 2% по каждой партии.

Во-первых, люди могут бояться говорить правду.

Во-вторых, посмотрим, что покажут "официальные" результаты.

В-третьих, если расклад принципиально не изменится, я бы ожидал массовых переходов в партию власти, как это было в 2003.
tyoma_cat: (Default)
Перед сегодняшними выборами на отдельных интернет-площадках велись дискуссии об участии: мол, у россиян есть шанс изменить ситуацию или нет?

Значительная часть политически активных говорила об изменении ситуации, о признаках изменений в России, отношении россиян к власти и т.п.

Ближе к выборам стало ясно, что ничего не изменилось. Власти прессингуют, даже наблюдателям жизнь отравляют больше, чем раньше.

Начнем с того, что совместный проект "Газета-ру" и ассоциации "Голос" - Карта нарушений (законодательства о выборах и Конституции), - прикрыли, причем заставили сделать это вроде-как-оппозиционную "Газету". В знак протеста уволился заместитель главного редактора Роман Баданин (я не понимаю, как он в 21 год дошел до такой должности, но не важно). БиБиСи опубликовало интервью с ним, объясняющее, что заявления руководства "Газета-ру" не выдерживают ни малейшей критики!
"Газета-ру" за одно отключила возможность комментировать статьи. Любые. Видимо, крепко надавили. Сегодня им предъявил официальные претензии "Роскомнадзор", что может привести к закрытию издания.

Отмечу, что другие издания в такую панику не впадали, например, Форбс-ру. Но его популярность не сравнима с "Газетой".

Ставящий своей целью отслеживание всех нарушений на выборах "Голос" гнобят на всю катушку: очередной басманный суд провели, лэптоп на таможне незаконно реквизировали...

Кремлядь глушит интернет-сайты независимой и критической направленности: Slon.ru, "Эхо Москвы", "ПабликПост", The New Times, "Большой город", LiveJournal. Причем ослинные уши ФСБ за этими атаками может не заметить только продажная российская прокуратура.

Призывы голосовать за любую другую партию, кроме ЕдРастов, сейчас выглядят смешно на фоне того, что жалобу на "Голос" подписали представители ЛДПР и "Справедливой России", т.е. надежды на независимое поведение "альтернатив" нет ни малейшей.

В 5 вечера явка приближается к 42%, т.е. большинство россиян не верят в возможность хоть что-то изменить. Да, и эти 42% обеспечиваются 100% "явкой" на Северном Кавказе.

Одним словом, пока россияне не начнут выходить сотнями тысяч и миллионами на митинги протеста, их будут держать в "коленно-локтевом". И обещать за хорошее поведение вазелин.

Бедная Россия!
tyoma_cat: (Default)
В России с начала 2000-ых годов установилась автократия - не слишком зубастая диктатура, озабоченная личным обогащением и гноблением всех, кого только может. Россиян погребла под собой присущая бюрократическим государствам коррупция, что позволяет отнимать бизнесы и не давать открываться новым, вымогать взятки на всех уровнях, забивать заключенных в тюрьмах, насиловать, давить машинами на пешеходных переходах и автобусных остановках.

Если дотягиваются руки, то Кремль гадит и за государственной границей: валит эстонские сервера, нападает на Грузию, помогает самым жутким диктаторам в мире, поставляет оружие врагам США исключительно из желания нагадить ("... коль лает на слона").

Автократические режимы не меняются в результате выборов, но когда люди выходят на площадь, или от усталости (читай - страха) правящей клики.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Читаю крайне интересную и, я бы даже сказал, принципиальную статью по политической психологии - Political Conservatism as Motivated Social Cognition - "Политический консерватизм как мотивированная социальная когнитивная способность", опубликованную в 2003 году, но не потерявшую значимости.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В связи с тем, что в понедельник лагерь группы "Occupy Toronto" может быть ликвидирован по решению суда, решил посмотреть на эту публику.

Для начала я прочел доступную информацию с их сайта. Одна вода, ничего конкретного. Впрочем конкретика отсутствует и у нью-йоркских инициаторов движения, запущенных на деньги 1%-ного Сороса :) Вообще последнему хорошо бы узнать, чем закончилось для семьи Саввы Морозова финансирование большевиков...

Вчера по центру прошла большая демонстрация "оккупантов", в коей принимали участие представители профсоюзов. Судя по увиденным в кафе кадрам городского ТВ, человек до 1000 могло быть. К парку в 5 вечера вернулось дай бог если пара сотен. Но об этом позже.


Итак, все ушли на фронт демонстрацию

Обычный для Торонто небольшой парк около англиканской церкви чуть к востоку от делового центра. В парке стоят палатки.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Обмен мнениями в National Post о либерталианстве (исходный пост и возражение) заставил провести небольшое изыскание относительно недавно почившего философа право-либерталианских взглядов Роберта Нозика. Учившийся в Колумбийском университете, Принстоне и Оксфорде, и преподававший в Гарварде Нозик не столь известен, как Ролз или Рорти, возможно, из-за своих не-левых взглядов.

Собственно пока я прочел только одну его статью - "Почему интеллектуалы против капитализма?", о коей и пойдет речь. Его книги заказал в библиотеке, но в ближайшее время до них не дойдут руки (на очереди книги другого правого мыслителя Жана Ревеля).

Первое, что следует отметить, очень внятное определение интеллетктуалов - как тех, кто определяет форму потока идей, получаемых остальными. Потому интеллектуалами оказываются профессора-гуманитарии и журналисты, но не профессора естественных или технических наук или деятели искусств, не связанных со словом (режиссеры, художники, скульпторы и т.п., хотя, безусловно, есть исключения). Нозик изысканно определяет вторых как the numbersmiths (кузнецы, мастера чисел), а первых как the wordsmiths (кузнецы слов).
Философ пытается найти общие факторы, определяющие анти-капиталистические воззрения интеллектуалов.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прочитав заметку о состоянии израильской внешней политики, решил, что такой благостной картины быть не может, коли писал заинтересованный человек.

И ведь правда: Израиль стал полноправным членом ЦЕРНа, принят в Организацию по экономическому сотрудничеству и развитию в Европе.

Не совсем ясно только с участием в поддержании порядка на Гаити: совершенно достоверная информация свидетельствует о присутствии 14 полицейских в рамках ООНовского мандата, а вот сайт самой миссии об израильском участии молчит...

Как бы то ни было, злобная кампания в прессе против Либермана, если и доказала что-то, так только близорукость и пристрастность подвязавшихся в ней.
tyoma_cat: (Default)
Эту заметку я вымучивал больше полугода, подтолкнули же к завершению несколько статей, обусловленных - подобно этой, - выходом новой книги драматурга, режиссера, писателя Дэвида Мамета "The Secret Knowledge: On the Dismantling of American Culture" (Секретное знание, или О демонтаже американской культуры), в которой последний четко формулирует свою политическую позицию.

Люди похожи друг на друга, хотя и отличаются :) При этом нельзя не отметить целокупность (целостность и взаимосвязанность) человеческого мышления, когда сходство по каким-то шкалам повышает вероятность совпадения позиций и по другим.
Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:27 am
Powered by Dreamwidth Studios