tyoma_cat: (Default)
На самом деле книги в данном списке включают прочитанные с ноября-декабря 2010 года, не вошедшиe в два списка 2010 года - Книгоучет 2010-1 и Книгоучет 2010-2

1. Вейн Дайер (Wayne W. Dyer) "You'll See It When You Believe It: The Way to Your Personal Transformation" - аудиокнига - о ней чуть тут - http://tyoma-cat.livejournal.com/432321.html
Read more... )

tyoma_cat: (Default)
Прочитал толстый триллер Роберта Ладлема "Протокол "Сигма"". Но речь пойдет не об этой книге - весьма посредственной, к слову сказать. Вопрос более общий, т.к. подобный сюжет встречался не раз: после войны нехорошие капиталисты вместе с большими боссами нацистов (не самыми крупными, разумеется) создают секретную группу, влияющую на мир аж до современного написанию момента.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 8.07.11 15:21 —
Вражда без вопросов
При всем разнообразии предвыборных лозунгов от разговора о раздирающей страну национальной вражде власти будут уклоняться изо всех сил.

http://www.gazeta.ru/comments/2011/07/08_e_3689853.shtml

Бывает, что сразу несколько источников или поводов заставляют задуматься и высказаться по одной проблеме. Так и получилось, когда прочтение упомянутой выше статьи, еще одной статьи в "Газета.Ру" о драке между узбеками и русскими, большая статья Дениса Драгунского в ЧасКоре и фантастическая повесть Жана Распая , днями появившаяся в библиотеках СТАН ИЗБРАННЫХ (Лагерь святош) , подвели к необходимости, наконец, высказаться на тему расизма.

Я не скрываю собственного расизма. И никогда не скрывал. Но мой расизм никогда не был ненавистью к неграм, не исходил из предположения, что они недолюди. Это было неприятие представителя одной культуры - культуры ему глубоко чуждой.

Хотя я определил для себя расизм, как противостояние культур, более 11 лет назад, корни этого противостояния оставались мне не понятными до прочтения книги совершенно бесподобного Томаса Сауэлла (Thomas Sowell) Black Rednecks and White Liberals.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Слушаю очередную аудиокнигу - You'll See It When You Believe It: The Way to Your Personal Transformation Вейна Дайера (Wayne W. Dyer). Без особого восторга, но слушаю. И когда он сказал, что шизофреники реже болеют раком, я не поверил (до того ляпы проскакивали).

Но товарищ не ошибся! Мало того, больные шизофренией имеют более низкую заболеваемость раком, несмотря на менее "здоровое" питание и большую долю курильщиков.

Разумеется, с 2007 года исследования продолжаются; в более свежем исследовании выяснили, что ген, считающийся связанным с наследственной шизофренией, может снижать риск некоторых форм рака.

Воистину чудны дела Твои, Господи: казалось бы какая связь между сумасшествием и раком, ан-на тебе!
tyoma_cat: (Default)
Прослушал аудиокнигу "The Age of the Unthinkable: Why the New World Disorder Constantly Surprise Us and What Can We do about It" ("Век немыслимого. Почему мир постоянно удивляет нас, и что с этим можно сделать") бывшего редактора "Тайм" - Джошуа Рамо. Книга довольно провокативная, хотя и не на 100% либеральная. Куча интересных фактов, привязанных к совершенно не связанных с ними вещам и явлениям, благие пожелания и тому подобное, вполне ожидаемое от бывшего сотрудника фирмы Киссинджера.


Книга начинается с описания беседы автора с лидером Хизбаллы, отвечающим за информационные технологии и близкие вещи. Рамо долго хвалит бандита, а потом упоминает, что, мол, конечно, Хизбалла - террористическая организация.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В уже упоминавшейся книге "Интеллектуалы и общество", Томас Сауэлл рассказывает интересные факты о межвоенной ситуации в Европе.

В Первую Мировую французы потеряли четверть всех молодых людей от 18 до 27 лет (видимо, среди всех, кто был на службе в военные годы). После чего во Франции пышным цветом расцвел пацифизм. Профсоюз учителей продавил новые, лживые учебники. Но те же идеи провозглашались и в Англии, и в Америке. Писатели и прочие интеллектуалы призывали к разоружению. Среди них были такие известные люди, как Бертран Рассел, Ромен Ролан, Андре Жид, Олдос Хаксли и т.д.

Патриотизм и реализм были плохим тоном. Господствующей концепцией была идея, что на безоружную страну никто не нападет. Особо ретивые французские леваки даже считали, что германская гегемония ничуть не лучше французской.

А английские пацифисты-лейбористы из числа интеллектуальной элиты выступали против участия в войне уже после нападения Гитлера на Англию (профсоюзы очнулись чуть раньше).

То, что Гитлер получил возможность переворужить и увеличить свою армию, вопреки Версальскому договору, а затем и напасть на Чехословакию и Польшу (а потом и на всех остальных), обеспечили пацифисты - они затыкали все трезвые голоса, указывавшие на то, что в интересах мира и на фоне разоружения соседей армию не увеличивают, что Гитлер готовится к войне.

В результате во Франции пацифисты привели к полнейшему разгрому армии в результате блицкрига (никто не хотел воевать, да и не готовилась армия нормально к войне, такого подарка немецкие генералы не ждали, а вот Гитлер понял значение массового оболванивания масс пацифистской пропагандой), то противодействие консерваторов в Англии обеспечило хоть какое-то переворужение Королевских ВВС, что спасло Великобританию в 1940.

И если приход Гитлера к власти в большой мере вина Сталина, то развязывание Второй Мировой в большей степени на совести европейских пацифистов, чем "дядюшки Джо".
tyoma_cat: (Default)
Начал слушать замечательную книгу одного из самых ярких мыслителей современности Томаса Сауэлла "Интеллектуалы и общество" - "Intellectuals and Society":


Очень понравилась глава, объясняющая либеральный миф о разрыве в доходах.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Слушаю очередную аудиокнигу, на этот раз посвященную предпринимательству   E-Myth Mastery" (а здесь сайт книги, на котором можно зарегистрироваться и найти полезную информацию). Я бы даже порекомендовал ее


Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Слушаю крайне насыщенную информацией аудиокнигу Джеймса Бэмфорда об американских спецслужбах - The Shadow Factory: The Ultra-Secret NSA from 9/11 to the Eavesdropping on America (можно почитать на Гугл-букс).

Как верно отмечает реклама, видимая на отсканированной Гуглом обложке, автор проделал куда лучшую работу, чем сенатская комиссия.

Итак, почему не остановили террористов? Бэмфорд не изобрел велосипед, он наглядно, чуть ли ни по дням и минутам, показал, как провалились спецслужбы в отслеживании террористов.Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В совершенно замечательных мемуарах Бориса Васильева "Век необычайный" зацепило одно место, где автор, глубоко уважающий и любящий Льва Толстого вкладывает в уста последнему монолог о свободе, в частности с такими словами: "Внешняя свобода - это всегда свобода неравенства, только свобода внутренняя дает человеку полную свободу".

Не имеет значения, насколько точно передал Васильев отношение к вопросу, важнее иное - огромное влияние, оказываемое на русскую культуру данной дихотомией.

Как результат мы имеем ту культурную шизофрению (буквально "расщепление сознания, мышления"), каковой русская интеллигенция страдает не менее сотни лет.

Первое, что я хочу заметить: никакой внутренней свободы не существует. Сны, мечты, фантазии и фантазмы не есть свобода, они к ней ни коим боком. Свобода без собственно действия не есть свобода.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Как и в прошлом году буду записывать все прочитанные книги с краткой оценкой. Разборы наиболее понравившихся книг будут делаться отдельно (метка "книги").

Призываю всех желающих создавать аналогичные темы в своих "журналах" и давать ссылку на них в комментариях.

Поскольку по мнению ЖЖ заметка получилась слишком большой, продолжение - от октября и до конца года - в
Книгоучет 2010 - 2.

Итак, в январе 2010 я дочитал/прочитал:

1. Mark Steyn - America Alone: The End of the World as We Know It - 214 p., 2006, ISBN 978-0895260789 - великолепная книга об отсуттвии политической воли на Западе, о вреде политкорректности и этатизма, о демографических проблемах и исламе.
Крайне рекомендую!
если не боитесь английского, стучитесь в личку :)
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Как и в прошлом году записываю все прочитанные книги с краткой оценкой. Разборы наиболее понравившихся книг будут делаться отдельно (метка "книги").

Однако ЖЖ посчитал, что я прочел слишком много книг, потому не дает редактировать и дополнять первую заметку Книгоучет 2010, засим приходится создать еще одну запись.

Итак, продолжаю с октября (до конца сентября прочел 135 книг).
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Театр "Soulpepper" представил вниманию зрителей пьесу по произведению Диккенса. Сейчас мне кажется очень странным, что "Рождественская песня в прозе" не ставится в России (оперная версия в Перми - иная история).



Диккенс написал повесть в конце 1843 г, а с 1844 она шла на лондонской сцене.
Текст эмоционально насыщенный, с яркими персонажами, если не сказать - типажами, сильным (пускай и явно сказочным) сюжетом. Кроме театральной версии, были еще и многочисленные киноверсии, последняя - мультик режиссера Земекиса 2009 г

Я бы сказал, что Диккенс создал настолько сильное произведение, что просто следуя ему, получишь мощнейший спектакль. Так и вышло.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Поскольку попасть на спектакль, когда его привозили в Торонто, я не смог, то решил хотя бы пьесу Володина прочесть.



Пересказывать пьесу не хочется, но прежде, чем начать говорить о "Пяти вечерах", некоторые соображения о театре и драматургии вообще.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В прослушанной аудиокниге "Как стать миллионером автоматически" (о ней я уже писал ранее) автор дает совет покупать жилье, как один из способов автоматического обогащения.

Поскольку книга вышла до последнего обвала на рынке недвижимости, некоторые заявления звучат откровенно смешно.

Например, Дэвид Бах, ссылаясь на данные ассоциации торговцев недвижимостью, говорит, что на американском рынке жилья нет никаких "пузырей". Книга вышла в 2005 г. Сейчас мы понимаем, что разумеется, нет и не было в 2004, а еще можно послушать террористов о том, как они заботятся о людях - ничуть не большая степень личной заинтересованности в дезинформации.

Первое, я не пытаюсь оспорить необходимость иметь дом или квартиру.

Второе, я полностью поддерживаю идею Баха как можно быстрее выплачивать ипотечную ссуду.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Слушаю аудиокнигу "Как стать миллионером автоматически". Дэвид Бах предлагает весьма толковую программу автоматических отчислений с банковского счета на инвестиционные и накопительные программы. Проблема в том, что разумные советы он сопровождает двумя ошибочными действиями: придуманным им "фактором капуччино" ("Latte factor") и сумасшедшими обещаниями.

Начну с последнего. Бах утверждает, что средний возврат на инвестиции при вложении в ценные бумаги около 10%. Это не совсем точно.

Для начала посмотрим на рост Dow-Jones в ХХ веке:

Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Прослушал очередную аудиокнигу "Smart Women Finish Rich" - "Умные женщины богатеют" Дэвида Баха. Большая часть материала годится для обоих полов, но не менее половины - специфично для США, релевантность для Европы и бывшего Союза кажется минимальной.

Однако один момент показался интересным и достойным обсуждения.

Финансовые советы Дэвида Баха начинаются с определения базовых ценностей человека. Он приводит такой разговор с клиенткой: Read more... )
tyoma_cat: (Default)
После довольно длительного перерыва продолжил чтение "Wittgenstein's Poker", и одна фраза меня сильно зацепила (книжку весьма рекомендую, но поделиться не могу, да и на Гугл-букс только рецензии, но не текст :( ).
Кембриджский философ Альфред Сирил Ювинг (Ewing) не желал заниматься определением того, что хорошо. "Хорошо - то, что нужно любить" ("Good is what it is right to admire" - но "правильно любить" звучит физиологично, а "чем правильно восторгаться" - вычурно). И вот во время воскресных перемещений между еще не описанными дегустациями виски, опереттой, рестораном и театром я пытался ответить на вопрос, что же мы понимаем под "хорошо"?

Если оставить в стороне дидактику, то в общем случае "хорошо" - то, что человеку видится выгодным. Очень важно, что "хорошо" всегда субъективно, потому псевдо-этические поучения (от моральных кодексов и стишка Маяковского до религиозных концепций) не могут удовлетворить всех и каждого, как моральный императив.

Принципиально, что субъект сам оценивает, что же ему "хорошо". Не мама, не учитель, начальник, правитель, но сам человек должен считать некое действие выгодным для себя. Причем выгода не обязательно будет немедленной, а может быть и здорово отсроченной. Главное - что выгодой в будущем ее считает сам человек.
Если ребенок сейчас не понимает выгоды обучения в музыкальной школе, то для него уроки музыки - это "плохо", вне зависимости от всех тех благ, каковые "в перспективе" мнятся его родителям. Возможно, человек через годы изменит свои взгляды, поймет, что это было полезно, но ретроспекция не меняет прошлых этических оценок (и вообще требует иной мерки).

Естественным образом всплывает вопрос: что же "выгодно"? Я бы сказал, что выгода в этике - это удовлетворение каких-либо желаний, потребностей, комплексов человека. Безусловно, все мы вынуждены чем-то поступаться, в чем-то уступать, не каждое действие - выгодно. Однако если в конечном итоге, никакие желания и потребности не удовлетворяются, человек не сможет честно назвать свою жизнь - или какой-то ее отрезок, - "хорошим".

Соображения, возражения, добавления?
tyoma_cat: (Default)
Книга Alain de Botton "The Consolations of Philosophy" по мере прослушивания нравится всё больше и больше!

Очень интеллигентные очерки швейцарского литератора о Сократе, Эпикуре, Сенеке, Монтене, Шопенгауэре и Ницше захватили до степени, что готов рекомендовать всем! :)

Увы, книга на английском, достаточно высокого уровня, но не смертельно :) Тем не менее имеется текст на Гугл-букс, а интересующиеся аудио-книгой могут стучаться в личку.

После главы о Монтене я захотел купить и прочитать все три тома "Опытов", т.к. в молодости не столько читал, сколько проглядел только однотомную "выжимку".

Шопенгауэра и Ницше я и так любил, потому меня популярное изложение и постоянные отсылы к личной жизни философов не напрягают :)

Одним словом, рекомендую!
tyoma_cat: (Default)
Взял в районной библиотеке и довольно быстро прочел книгу Сергея Минаева (желающие могут скачать)


Читабельно, но интриги нет, всё прозрачно до предела, язык средненький, хотя лично меня повествование от первого лица напрягает.
Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 11:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios