tyoma_cat: (Default)
Прочитав заметку о состоянии израильской внешней политики, решил, что такой благостной картины быть не может, коли писал заинтересованный человек.

И ведь правда: Израиль стал полноправным членом ЦЕРНа, принят в Организацию по экономическому сотрудничеству и развитию в Европе.

Не совсем ясно только с участием в поддержании порядка на Гаити: совершенно достоверная информация свидетельствует о присутствии 14 полицейских в рамках ООНовского мандата, а вот сайт самой миссии об израильском участии молчит...

Как бы то ни было, злобная кампания в прессе против Либермана, если и доказала что-то, так только близорукость и пристрастность подвязавшихся в ней.
tyoma_cat: (Default)
Осенью 1938 года в двух еврейских семьях на разных континентах родились мальчики: в нью-йоркском Бруклине родился Алан, а в южно-африканском Боксбурге - Ричард. Спустя годы, они стали всемирно известными юристами.

Насколько я знаю, их пути не пересекались. Однако появление позорного отчета Голдстоуна, вызвало подробный критический разбор со стороны Дершовица.

Если читать 575 страничный отчет для ООН ни у кого сил нет, то 49-страничная критика Дершовица почти не пугает своим объемом.

Работа бостонского юриста прекрасно показала то, в чем днями признался Голдстоун: выводы его "комиссии" относительно израильских злокозненных умыслов были подтасовкой.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В детстве мы делили или по-честному, или по-братски. Второй вариант означал: "тебе половину и мне половину, твою половину опять пополам".
Не мог не вспомнить об этом, прочитав статью небезызвестного Ахмеда Тиби в "Вашингтон таймс" (не путать с респектабельной "Вашингтон пост").

От Тиби ничего хорошего ожидать нельзя, но даже меня удивило следующее: "The Israeli prime minister is always prepared to put in place another demand - such as the self-effacing requirement that the Palestine Liberation Organization recognize Israel as a Jewish state." - "Израильский премьер всегда найдет способ добавить новое требование (к переговорному процессу), как например, требование к Организации Освобождения Палестины признать еврейский характер Израиля".
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Канадцы, желающие сделать пожертвования на восстановление сгоревших израильских лесов, могут сделать это адресно на сайте канадского филиалал Керен Кайемет леИсраел. Американцам - сюда.


Более 40 человек погибли, уничтожены 5 миллионов деревьев, дома, где жили тысячи человек.

Если Вы можете помочь, помогите, пожалуйста!
tyoma_cat: (Default)
Благодаря уважаемому [livejournal.com profile] kir_2008 чуток разобрался в ситуации вокруг решения израильских раввинов не сдавать и продавать жилье арабам.

Дело в том, что эта новость была по сути проигнорированна двумя моими основными источниками информации - "НЙТ" и "Вашингтон пост".

Для начала небольшое пояснение. В галахической традиции иудаизма есть такой жанр - респонса - ответ уважаемого раввина на письмо еврея. Человеку что-то не ясно, он спрашивает духовного лидера (обычно не получив достаточно аргументированный или логичный ответ от раввина в своей синагоге).

Итак, из-за чего же так всполошилась "Аль-Джазира" и - сюрприз-сюрприз! - американские раввины?
В блоге в "ВП" появился перевод раввинской респонсы на английский.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В "Джерузалем пост" вышла принципиально важная статья о позиции якобы умеренного Фатхом, замалчиваемой большинства СМИ.

Несколько дней назад на собрании активистов и лидеров организации, представляющей власти Палестинской автономиии на Западном берегу, было в очередной раз четко сказано о том, что:
- палестинцы не признают Израиль, как еврейское государство;
- не принимают идею обмена территорий компактного проживания евреев на равноценные районы, заселенные арабами;
- при этом требуют на возвращении палестинских "беженцев" на территорию Израиля;
- чествуют организатора убийства израильских спортсменов в Мюнхене.

В статье приводится страшная статистика, что 2/3 палестинцев считают, что со временем вся земля Израиля должна стать их. Страшны не цифры (они, цифры, интересующихся вопросом не должны удивлять), но то, что большая часть мировых СМИ об этом молчит, политики делают вид, что аналитики им ничего подобного не сообщают. И при этом мировые лидеры пытаются принудить Израиль к миру. Но это даже не принудительная выдача замуж, но попытка обезоружить, связать и бросить на арену к хищникам :(

Пока я не видел в просматриваемых мною американских изданиях, как левых, так и центристских, и даже правых, (кроме http://www.realclearpolitics.com/, где собственно и увидел ссылку на статью), какого-то внятного ответа, объясняющего наличие эдакого "слепого пятна" в их освещении международных событий.

Я понимаю, что сейчас внимание приковано к ВикиЛикс, экономическим трудностям Ирландии, но в мире всегда что-то происходит, т.е. при желании всегда можно замолчать событие. Подобно тому, как можно всегда найти злой умысел в действиях Израиля (США, России и т.д.) - "за то, что еврейка стреляла в вождя, за то, что она промахнулась"...

Нельзя приходить мириться к тому, кто вслух обещает тебя убить. Мир существует только в одном случае - когда в нем заинтересованы обе (или все, если больше двух) стороны. Односторонний мир напоминает невзаимную любовь - или изнасилование, или мастурбация.
tyoma_cat: (Default)
Когда я служил в израильской армии, я верил в миф о связи с землей: тот, кто работает на земле, больше с ней связан, будет с большим рвением ее защищать. Солдаты, выходцы из коммун (киббуцев) и кооперативных поселений (мошавов), своей высокой мотивацией к службе подтверждали эту концепцию. Увы, как любая идеология, сей подход не имел ничего общего с действительностью.

Как я узнал из уже упоминавшейся аудиокниги "Click: The Magic of Instant Connections": выходцы из киббуцев имеют вдвое более высокие шансы эмигрировать из Израиля, чем средний житель страны. Ушедшие из киббуца ради независимой, отдельной, частной, приватной жизни, люди создают крепко-сплоченные группы эдакий "киббуц в диаспоре". Разумеется, такой неприличной близости и растворения личного в общем, как в киббуце, уже нет, но совсем "независимое плавание" бывших киббуцников пугает.

"Нисхождение" (отъезд из Израиля в другую страну - йерида - буквально переводится именно так) из Израиля набирает ход: в последнее время всё чаще слышу иврит на концертах классической музыки (реже, но случается и в театрах), в магазинах, кафе, просто на улицах, далеких от мест компактного проживания бывших израильтян. Прежде израильтяне в основном перебирались в Штаты - в НЙ, Калифорнию, Техас, похоже, что очередь дошла и до Канады, хотя местный климат для коренных израильтян непривычен.

Несмотря на плотно спаянные общины, бывшие израильтяне не чувствуют себя частью канадской еврейской общины (возможно, тоже самое и в Америке). Точно также как большинство евреев из бывшего Союза.
tyoma_cat: (Default)
Ицхак и Талия Амес эмигрировали в Израиль из России 19 лет назад. В прошедший вторник их убил террорист. У них осталось 6 детей - от 5 до 24 лет.


Жители США и Канады погут помочь сиротам, сделав пожертвование через фонд "Одна семья". Пожертвуйте, пожалуйста, сколько можете.

Канадцы читайте внимательно и жмите правильную ссылку на страничке фонда.



Будьте людьми!

tyoma_cat: (Default)
В связи с началом очередных израильско-палестинских переговоров много шума подняли вокруг израильских поселений на Западном берегу. В "НЙТ" даже дискуссию устроили.

Судя по комментариям в "НЙТ", публика не совсем понимает, о чем идет речь.

Итак, в 1947 ООН проголосовала за раздел Палестины на еврейское и арабское государство. В мае 1948 был создан Израиль. В 1949 г. арабские страны подписали с Израилем соглашение о прекращении огня, так и не признав ни решение ООН о разделе, ни государство Израиль. В 1967 году в ходе Шестидневной войны Израиль захватил территории в течение 18 лет контролировавшиеся Египтом (сектор Газы и Синай), Иорданией (Иудея и Самария, также известные как Западный берег) и Сирией (Голанские высоты).

Начиная с 1967 года евреи начали селиться на оккупированных территориях, начали появляться поселения.

Как появляются поселения? Для начала покупается земля. Да-да, землю под поселения израильтян продают владельцы арабы, никаких реквизиций нет. Потом на этой земле стоят дома, разбивают сады, вспахивают поля, строят заводы и т.д.

Тогда почему говорят о незаконности поселений? Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Если честно, то я не понял, по какой причине Дэниел Пайпс прибыл в Торонто, но Канадский еврейский конгресс пригласил желающих послушать небольшую лекцию известного специалиста по исламу и Ближнему Востоку во время завтрака в четверг.


Сын известного советолога, Дэниел Пайпс - признанный специалист по исламу и ближне-восточной политике. Несмотря на обучение и преподавание (в прошлом) в довольно левом Гарварде, статьи Пайпса регулярно появляются в тяготеющих к правому лагерю изданиях, включая канадскую National Post.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Уважаемый [livejournal.com profile] kamajuki задал вопрос, в чем состоит вышеупомянутое различие.  Я ответил, в том духе, что еврейская культура - это Шолом-Алейхем (список еврейских писателей - не путать с писателями-евреями, - довольно большой, но Рабинович - самый известный) , "тум-балалайка" и "7-40". Это - Восточная Европа со всеми ее плюсами и минусами. Это космополитичная культура, которая прикидывается эзотерической, герметичной.

Тогда как израильская культура - культура одной из стран восточного Средиземноморья. Это герметичная культура, которая пытается изобразить, что она космополитична.

А что думает уважаемая публика?
tyoma_cat: (Default)
Уважаемый [livejournal.com profile] _dna в одной недавней дискуссии задал вопрос: "почему евреи уезжают из Израиля?". Разумеется, за всех отвечать я не могу, но свои соображения выскажу. Возможно, присутствующие поделятся своими.

Вопрос на самом деле должен начинаться с того, как люди попадают в Израиль. Я считаю, что в Израиле есть иммигранты - те, кто ехал именно туда, - и эмигранты, - те, кто откуда-то уезжал и по каким-то причинам попал в Израиль.

Насколько я могу судить (в том числе по личному примеру), самая неудачная причина для иммиграции в Израиль - сионизм как идеология. Как любой идеализм, сионизм легко разбивается о реальность: ну, "не тянет" ни одна реальная страна в сравнении с мечтой! :(
Возможно, тут можно провести параллель с браком по любви - он в среднем случае не такой крепкий, как брак по расчету.
Примеры с американскими евреями, не сумевшими прижиться в Израиле, по сути тоже иллюстрации к упомянутому сионизму.

Поскольку на большинство читателей действовала советская пропаганда, позволю небольшое пояснение: сионизм - идеология, ставившая своей целью создание в Палестине (Израиле) национального еврейского очага и ставящая целью сбор всех евреев в Израиле. Никакого мирового господства или расового/религиозного превосходства.

Теперь о причинах отъезда из Израиля. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Разумеется, не все евреи согласны с политикой Израиля, не все даже согласны с базовыми принципами существования этого государства, но в среднем случае евреи встают на защиту действий Израиля. Возможно, кому-то это кажется частью неких закулисных решений, заговоров и т.п.

Можно пойти по простому пути: евреи - маленький народ, ко всему еще и с племенной религией. В течение долгого времени евреи подвергались преследованиям, благодаря чему у евреев выработалось стремление защищать соплеменников. Государство Израиль было создано в том числе для недопущения Катастрофы в будущем, коли не смогли предотвратить ее в первой половине ХХ века.
Приняв вышесказанное во внимание, можно понять, что Израиль очень важен для евреев. Следовательно, евреи всегда будут защищать Израиль.

Только это ошибочное объяснение. Люди со слишком разными идеологическими и мировоззренческими позициями защищают Израиль - от либерально-левых американских демократов, до сторонников канадских консерваторов.
Хотя, безусловно, кому-то достаточно и такого объяснения, мол, нужно защищать, т.к. свои.

Давайте подумаем, почему большинство людей на Западе или в "русском мире" не поддерживает Израиль? Причина не антисемитизм, т.к. нелюбовь к евреям не связана с тем, что выгодно самому человеку, а выгода весьма проста - противостояние израильтян исламу на руку всем в мире, против кого действуют исламисты.
Столкновение цивилизаций началось не вчера, в этой борьбе есть естественные союзники, объединенные общим врагом - индуисткая цивилизация, христианская цивилизация и евреи.
Я бы не стал называть Израиль - форпостом Западной цивилизации, т.к. последняя не ассоциирует себя с Израилем, отстраняется от него (в том числе теряя свои христианские корни). Равно евреи или Израиль не тянут на полноценную цивилизацию - размер не тот. Тем не менее вполне себе союзник для Индии и Запада (а в не таком далеком будущем и для конфуцианской цивилизации Китая).

Запад живет иллюзией, что забыв о проблеме, можно от нее избавиться. Потому так старательно изживается память о терактах в Испании, Англии, об 11 сентября, о парижских погромах, убийстве Тео Ван Гога и прочем. Израильско-палестинский конфликт - постоянное напоминание о противостоянии с исламом.

Запад напоминает героя анекдота, говорящего: "Что бе? что ме? товарищ волк сам знает, кого первым кушать!"
Вот только Мюнхенские соглашения к добру не привели - потакая бандиту, нельзя последнего утихомирить, но обратно - подогреть его аппетит.

Если посмотреть на лагерь критиков и противников Израиля, то в его евро-североамериканском "филиале" мы заметим достаточное количество евреев. Это те, кто с радостью отказался бы от своей национальности (если бы могли), в пользу левой идеологии (иногда сохраняя религию).

Здесь необходимо подчеркнуть один важный момент: иудаизм в своем ультра-ортодоксальном изводе вполне может быть антисемитским. При всей ненависти Гитлера к евреям, как к народу, он не испытывал ненависти к иудеям, которых не считал евреями. Аналогично в наши дни раввины могут ездить на анти-израильские и антисемитские сборища в Иран или стоять на митингах "протеста против Израиля" вместе с палестинцами.
Как говорил герой другого анекдота в ответ на обвинения, что евреи распяли Христа: "Это не мы, это, наверное, Рабиновичи из третьего подъезда".

Вернемся к изначальному вопросу, почему евреи защищают Израиль. "Состарившаяся" европейская цивилизация - в отличие от "омолодившейся" благодаря переезду своей северо-американской версии, - потеряла желание сопротивляться внешнему давлению, ей проще уступить, чем отказать, влечение к смерти превосходит влечение к жизни (т.е. любовь). Еще один момент: кидая жертву (Израиль) агрессивному исламу, Европа, видимо, надеется отделаться от хищного чудища. Или на время утихомирить.
Заглянувшие в бездну ужаса во время Катастрофы евреи лишены европейских иллюзий, они понимают, что, уничтожив Израиль, ислам лишь ускорит наступление на те страны, где живут евреи диаспоры. Потому последние и пытаются разобраться в происходящем, понять израильскую позицию, даже если они не полностью согласны с изначальными посылками, на которых оная позиция стоит. Попытки объяснить израильскую позицию на фоне доминирующей анти-израильской риторики выглядят как апология.

Среди защищающих Израиль евреев диаспоры нет таких, которые поддерживают абсолютно все решения и действия. Элементарно по причине смены политического курса после смены правительства Израиля. Просто еврейская история последних столетий помогла евреям излечиться от иллюзий. Но извлечь уроки могут все. Еще не поздно.
tyoma_cat: (Default)
В один и тот же день убивают граждан одной страны: ШЕСТЕРЫХ в одном случае и ЧЕТВЕРЫХ в другом. Какое событие должно привлечь больше внимания? Логика говорит, что или первое, или примерно в равной степени оба.

Ан-нет, убитые 6 турок никому не интересны - их убили курды, а вот 4 турок, застреленные израильтянами, вызвали бурное возмущение в мире.

Вопящим об "израильских преступлениях" глубоко наплевать на убитых турок - они ищут повод напасть на евреев и Израиль. В противном случае мы имели бы не менее громкий плач по убитым на военной базе и созыв Совета Безопасности ООН из-за роста напряженности между курдами и турками.

Теперь представьте себе картину: в аэропорту некто бросается с ножом на полицейского, нет, хуже - несколько человек с ножами и палками атакуют таможенников и полицейских, нечего думать - их застрелят на месте. Какова будет реакция мирового сообщества? Тут тоже все прозрачно - смотря, где это произойдет - но Совет Безопасности точно не соберут, даже если все нападавшие будут туристами из мусульманских стран.

Бурная негативная реакция на операцию морских пограничников вызвана лишь тем, что появился повод облить помоями Израиль, озвучить - с как бы легитимными основаниями, - свой антисемитизм.

Речь не о том, что нельзя критиковать кого-то (человека или страну), речь о том, что критика должна быть а) фактически-точной; б) одинаково справедливой для всех, совершивших аналогичные деяния. Истерия в СМИ и устах отдельных политиков в последние 2 дня не является ни точной, ни справедливой.
tyoma_cat: (Default)
1. Гражданские суда не имеют права входить в зону военного конфликта, а турецкий конвой направлялся именно туда вопреки запрету, чем нарушал международное право и намеренно подвергал риску жизни людей.

2. Гражданские суда должны подчиняться требованиям военных, если виден флаг военных и требования озвучены. При несогласии, действия военных можно потом оспорить в международном суде. Нападение на военный патруль ничуть не лучше нападения на пограничников или полицейских, более того, являются нарушением международного права.
Даже если военные моряки или полицейские сто раз неправы, попытка напасть на них с ножами вызовет ответный огонь. И действия моряков или полицейских будут оправданы в любом суде, т.к. существовала реальная угроза их жизням.

3. Военные не имеют право топить гражданские суда, но могут задержать их, не допустить в зону конфликта (или территориальные воды) и отконвоировать в порт. Задержание 5 судов прошло мирно, ничего не мешало команде шестого судна вести себя также и подчиниться требованиям.
tyoma_cat: (Default)
Вчера в Торонто прошел марш в поддержку Израиля. Так получилось, что я не успевал к началу марша, потому решил присоединиться со второй "станции", названной "Бат-Ям" в честь города, которому будут перечислены собранные средства .

В связи с выступлением Нетанияху (сказавшим, в частности, что будущее палестинское государство должно быть демилитаризованным) выход сдвинулся больше, чем на час, так что я довольно долго ждал в куцей тени молоденьких кленов (хорошо, что книжка с собой была :))


И вот начали появляться первые небольшие группы участников.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Из пятничного обсуждения в Канадском парламенте: по случаю 60-летия дипломатических отношений между Канадой и Израилем власти хотели выпустить марку, но профсоюз почтовых работников этому воспротивился.

Вот бы израильский профсоюз почтовых служащих связался с канадским - ведь постеснялись бы перед "товарищами" объяснять позицию антисемитизмом :) А потом, глядишь, и перестали бы страдать фигней и начали относиться к Израилю в рамках классовой солидарности - как почтальоны к почтальонам :) Update: в конце концов почтовики отступили - марку выпустили, Марина ее даже купила
tyoma_cat: (Default)
В понедельник на заседании Канадского еврейского конгресса (КЕК) в частности обсуждался вопрос об одной книжке, включенной в программу для внеклассного чтения в 6-8 классах. Книжка в художественной форме излагает про-палестинскую позицию, судя по предоставленным нам документам, на грани иллюстрации к пропаганде Хамаса и Фатха. Но самое важное, что выяснилось - на английском нет художественных книг, написанных с про-израильских позиций (есть всего одна 1990 или около того года). Насколько смогли выяснить в еврейских библиографических службах Канады и США толком нет даже переводов.

Я знаю, что подавляющее большинство наиболее известных ивритоязычных писателей Израиля - левые или лево-центристские, но и критически относясь к СВОЕЙ стране можно писать о ней в позитивном ключе. Похоже израильские писатели придеживаются иного мнения :(

Если кто-то из читающих может порекомендовать художественную, относительно современную книгу (скажем,  после года 1995), описывающую жизнь на "территориях" или в Израиле с точки зрения изриальтян - на русском, английском, иврите и т.д. - я буду крайне благодарен.

Судя по нашему обсуждению в Конгрессе (КЕК), найти деньги на качественный перевод с иврита или русского на английский будет несложно.
tyoma_cat: (Default)
Прочитал большую и интересную лекцию Алека Эпштейна "Почему не болит чужая боль: память и забвение в Израиле и в России".

Эпштейн - один из активно-пишущих историков и политологов (его публикации есть в "журнальном зале", в израильских "Мнениях" и т.д.). Его нельзя назвать откровенно левым или центристом, он изображает, что стоит на страже истины - эдакий непредвзятый историк.

Прочитав в "Википедии" о нем, я впечатлился количеством публикаций, но быстро понял, что одно и то же он в разных изданиях подает, лишь чуток подкорректировав и изменив объем: например, лекция на сайте Полит-ру здорово пересекается со статьей в "Букнике".

Я не хочу оспаривать факты, приводимые профессиональным историком, меня больше интересует моральный аспект.

Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios