tyoma_cat: (Default)
Привлекла внимание статья в Business Week об постоянных атаках китайских хакеров на западные госучреждения и компании.

По информации издания за атаками стоит некий "Третий отдел" Народной армии Китая.

С одной стороны, "мировая паутина" позволяет связаться с любой страной самыми непредсказуемыми маршрутами, т.е. просто "перерезать" кабель, идущий в Китай, нельзя.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Существует ошибочное восприятие некоторых изданий, как рупоров деловой среды. На самом деле Форбс, Блумберг, Экономист, Уолл-стрит Джорнел отражают интересы в первую - если не в единственную - очередь интересы финансового капитала, включая их интересы в реальном секторе экономики. В меньшей степени упомянутые издания упражняются в аналитике - политической, экономической, финансовой, - исключительно академически.

В основном "деловые" издания (изданий отражающих интересы подлинного, т.е. мелкого и среднего, бизнеса в англоязычном мейнстриме нет) занимают про-республиканскую позицию (Блумберг ближе к демократам, но не по большинству экономических вопросов). И когда в правом "Форбсе" появляется резкая критика республиканских разговоров о возвращении к "золотому стандарту", понимаешь, что кто-то что-то недоговаривает.

Я не экономист, не сторонник золотого или серебряного стандарта, я просто наблюдатель. И вот, что я вижу.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Читаю крайне интересную и, я бы даже сказал, принципиальную статью по политической психологии - Political Conservatism as Motivated Social Cognition - "Политический консерватизм как мотивированная социальная когнитивная способность", опубликованную в 2003 году, но не потерявшую значимости.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Днями нобеленосный Пол Кругман выдал очередную статью в "НЙТ", где провозглашает ложность того, что кризис в Европе связан с социальными обязательствами и что Штатам следует вести более экономную, аскетичную политику.

Кругман приводит такие примеры, как Швеция (государство всеобщего благоденствия с большими гостратами), Канада (всеобщее медобслуживание), Япония и Англия, имеющие более высокие рейтинги, чем Италия и Испания соответственно.

Поскольку Кругман занимается демагогией вместо анализа, то ткнуть его носом крайне легко.

В английском "Телеграфе" Найл Гардинер указал на то, что Швеция не входит в зону евро и на ее последовательные реформы, уменьшающие влияние государства.
Read more... )

Mea culpa!

Jul. 23rd, 2011 08:12 am
tyoma_cat: (Default)
Во вчерашней заметке о теракте в Норвегии я пошел на поводу у наиболее вероятного объяснения - джихадистов. Надо было дождаться фактов, а не спешить с выводами. Моя вина!

Да, с учетом норвежского участия в операциях в Афгане, Ливии и недавнего дела против мусульманского клерика, основания для таких предположений были. Но фактов стоило дождаться, а не делать выводы при отсутствии доказательств.

Появившиеся вчера на мусульманских форумах заявления об ответственности за теракт, отозваны.

Как отмечают европейские блоггеры, вероятно, взрыв в центре должен был только отвлечь внимание полиции от последующих событий на острове, расположенном в примерно 35 км от Осло.

Переодевшись полицейским, убийца (один или с кем-то) проник на остров, где в течение минимум 30 минут убивал подростков.
На острове было около 500 человек. Уже объявили о 84 застреленных. Свидетели говорят, что полиция появилась через час, сами полицейские говорят о 30-45 минутах, но задержка в любом случае слишком велика, что гарантирует расследование и изменение структуры полиции и методики их действий в будущем.

Единственное, что мне совершенно не ясно: если убил правый экстремист, эдакий "ариец", то почему власти пытались привязать его к анти-исламским группам? Зачем эти заявления об открытости, демократии и прочем? Неужели проблема с мусульманскими мигрантами в Норвегии так остра, что кто-то может поддержать - пусть молчаливо, - ужасный расстрел подростков?
tyoma_cat: (Default)
Со своей привычкой распечатывать статьи, а потом читать, я частенько запаздываю, но поскольку меня меньше интересуют новости, чем аналитика и комментарии, то запаздывание не столь критично. Как мне хочется верить :)

Итак, десять дней назад в "Блумберге" вышла зацепившая меня статья.

"Блумберг" - любопытное издание: с одной стороны, якобы оно за бизнес (а чего можно ожидать от издания для деловых людей и финансистов?), с другой - с довольно сильным креном в сторону демократов. В результате получается нечто вроде эклера с горчицей :)

Автор статьи Рон Клайн - довольно значимая шишка в демократической партии, хотя никогда сам публичной политикой не занимался, только советовал. Ниже будет ясно, почему это важно.

Статья целиком посвящена полезности разговоров о морали для демократов, т.к. разговор только об экономике для них однозначно проигрышный.

Больше прочих меня повеселил пример про помощь нерадивым должникам по ипотеке. Клайн рассматривает умозрительную ситуацию: есть квартал из 10 домов, 2 дома должны быть проданы за долги, если это произойдет, то стоимость остальных 8 домов упадет на $50000, но ситуацию можно спасти помощью в размере $40000 каждому из двух неспособных платить. И тогда получится, что за $10000 каждый владелец дома спасет себя от потери $50000.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 22.07.11 19:00 —
«Здесь абсолютный хаос, много раненых»
В Осло у здания правительства Норвегии прогремел взрыв. В штаб-квартире премьер-министра выбиты стекла, в министерстве нефтяной промышленности пожар. Погибли два человека, сообщается о десяти раненых. Еще один инцидент произошел в молодежном лагере Рабочей партии Норвегии на острове Утёйо недалеко от Осло: неизвестный открыл огонь по людям и застрелил четверых.

http://www.gazeta.ru/social/2011/07/22/3703213.shtml

Разумеется, более оперативная - сравнительно с российскими изданиями - информация в европейской прессе, например, в "Телеграфе", но о теракте я узнал из "Уолл-стрит джонал".


Норвежские власти признали 7 убитых, более 15 раненых при взрыве, а также "несколько" застреленных в молодежном лагере.

Некая организация "Помошники глобального джихада" взяла на себя ответственность, но насколько они в деле или примазываются, не ясно, т.к. про стрелка было сказано, что он якобы "этнический норвержец". Переходил ли он в ислам, не известно.

Норвежский премьер (или министр юстиции - очень сумбурно все в "Телеграфе"), как в свое время в аналогичных ситуациях левые израильские властители, уже обещал ответить на террор "еще большей демократией и еще большей открытостью" ("Our answer is more democracy, more openness to show that we will not be stopped by this kind of violence"). Мол, террористы не добьются своих целей, если мы и дальше будем их привечать, поддерживать и т.д.

Скорее всего, на другой ответ террористы и не рассчитывали. Хотя жесткие меры, типа выселения из Норвегии всех мусульман, их тоже бы устроили - позволили бы развернуть очередную кампанию в мусульманских странах. Одним словом, Запад сел играть в шашки с теми, кто постоянно меняет правила - то они играют в "поддавки", то в шашки, то в "чапаева". В такой ситуации нельзя не проиграть. Если продолжаешь играть.
tyoma_cat: (Default)
Обмен мнениями в National Post о либерталианстве (исходный пост и возражение) заставил провести небольшое изыскание относительно недавно почившего философа право-либерталианских взглядов Роберта Нозика. Учившийся в Колумбийском университете, Принстоне и Оксфорде, и преподававший в Гарварде Нозик не столь известен, как Ролз или Рорти, возможно, из-за своих не-левых взглядов.

Собственно пока я прочел только одну его статью - "Почему интеллектуалы против капитализма?", о коей и пойдет речь. Его книги заказал в библиотеке, но в ближайшее время до них не дойдут руки (на очереди книги другого правого мыслителя Жана Ревеля).

Первое, что следует отметить, очень внятное определение интеллетктуалов - как тех, кто определяет форму потока идей, получаемых остальными. Потому интеллектуалами оказываются профессора-гуманитарии и журналисты, но не профессора естественных или технических наук или деятели искусств, не связанных со словом (режиссеры, художники, скульпторы и т.п., хотя, безусловно, есть исключения). Нозик изысканно определяет вторых как the numbersmiths (кузнецы, мастера чисел), а первых как the wordsmiths (кузнецы слов).
Философ пытается найти общие факторы, определяющие анти-капиталистические воззрения интеллектуалов.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Решение голландского суда оправдать небезызвестного борца с исламом Гирта Вилдерса, вызвало ожидаемую радость на правом фланге.

Однако мне была интереснее реакция левых.

Итак, человек (Cas Mudde) заявляет, что он за абсолютную свободу слова, но оправдательный приговор Вилдерсу - "поражение и упущенные возможности голландской демократии".
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

Human Rights Watch: Мы не судим о «правоте» сторон
Авторитетная правозащитная организация отвечает на статью Юлии Латыниной и призывает всех соблюдать «законы войны»

Авторитетная правозащитная организация отвечает на статью Юлии Латыниной и призывает всех соблюдать «законы войны»...

Human Rights Watch: Мы не судим о «правоте» сторон


Не успел я в марте написать о статье Юлии Латыниной "Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм" - очень дельно показывающей, как правозащитное движение стало частью анти-западного фронта, морально оправдывая террористов и тиранов, зато обличая тех, кто как раз соблюдает права человека. Но якобы ответ на статью Латыниной от директора отдела по Европе и Центральной Азии, «Human Rights Watch» Рейчел Денбер позволяет вернуться к теме. Более того, реагировать сейчас легче, поскольку "товарищ" Денбер врала многовато даже по меркам Human Rights Watch.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Представьте себе: полицейский объясняет базовые правила личной безопасности, например, не махать кучей наличных в подозрительных местах, чтобы не спровоцировать ограбление, а потом несогласные идиоты выходят на улицу и, размахивая пачками денег, требуют обеспечить им право не быть ограбленными.

Кроме того, что такого права нет, можно только у виска покрутить, но все равно сохранится ощущении, что таких дебилов на свете нет.

Таких нет, есть похожие. Торонто дал рождение движению особо тупых феминисток, не желающих заботиться о собственной безопасности, наоборот, желающих провоцировать преступников, чего бы это ни стоило. Мол, право женщины одеваться, как она хочет. Вполне логичное право. Ничуть не хуже права переходить улицу перед близко идущим транспортом или трясти кучей наличных в баре в Гарлеме.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Анти-диффамационная лига выпустила заявление против христианского проповедника, выступившего против мусульман.
Мистер Робертсон отметил желание мусульман внедрить шариат и построить халифат на Западе, а заодно сравнил противостояние исламу с противостоянием Гитлеру.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

Грани.Ру: Любовь к негодяю

В России до сих пор много таких, кто считает героями всех этих упырей - Милошевича, Караджича, Младича. Кто считает предателями не тех, кто предал род человеческий, а тех, кто передает военных преступников международному трибуналу. Кто готов объявить кумиром любого мерзавца - лишь бы этот мерзавец плюнул на американский флаг.




У меня нет никаких личных симпатий к пойманному Младичу. Но в том, что происходит вокруг бывшей Югославии, справедливость прослеживается только на взгляд пристрастного наблюдателя.

Я не буду обвинять Плотникова во лжи: то, что я не нашел в интернете никаких подтверждений его "жизни" в Югославии, не означает, что журналист там не был, пусть даже "жить" и провести некоторое время туристом -" две большие разницы".

Я хочу сказать о другом - о его глухоте, о его моральной глухоте. В случае журналиста это означает моральную нечистоплотность!

Либеральные СМИ в Европе и России лгали в течение всех лет югославского кризиса вплоть до настоящего времени (российская красно-коричневая пресса лгала не меньше, но не о ней речь). Правосудие Международного трибунала по бывшей Югославии недалеко ушло от "басманного".
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Один из самых ярких журналистов "National Post" Джордж Йона прокомментировал отказ пилота одной из американских авиакомпаний взять на борт каких-то мусульман.

Йона заключает тем, что "большинство американцев не поддерживают отказ пилота; очень немногие этот отказ понимают".

Этика - это нормы поведения, принятые в обществе. И в Америке этика не поддерживает отказ в сервисе людям на основании того, как они одеты.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 29.04.11 10:32 —
Планета фарисеев
Глобализация не привела к установлению хотя бы элементарного нравственного кода в международных отношениях. А, напротив, вернула человечество к национальным предрассудкам, которые фактически отбрасывают его к середине прошлого столетия.\n

http://www.gazeta.ru/comments/2011/04/29_a_3598625.shtml

Моральная позиция обозревателя по религиозным вопросам Газеты-ру Бориса Туманова сводится к простодушному "...и я в белом фраке". Ничьи действия не вызывают его симпатии или желания понять.

Не ясно, чем насолили Туманову датские карикатуристы, но он их осуждает: мол, оскорбительные насмешки над Мухаммедом. Заодно достается флоридскому пастору, сжегшему Коран, и прореспубликанской активистке, разославшей картинки с лицом Обамы на фото шимпанзе.

Моральная позиция, как и любая другая, нуждается в системе отсчета, иначе половина аудитории будет требовать одеть трусы, а друга - снять крестик.

Туманов не говорит, на каких позициях он стоит, но это ни классический либерализм, ни его современный политкорректный извод, ни традиционные христианские ценности, ни ново-христианские. То есть какой вариант его бы устроил, остается сокрытым.

Как любой демагог, Туманов приплетает к фактам домыслы. И вот мы уже видим новую ценность - уважение к другим культурам и религиям. Это, видимо, о мультикультурализме, разделяемом не всеми и не везде на Западе, и вытекающем из прав личности: не ислам получает особые права, а мусульмане - те права, что по мнению судей и законодателей, есть у христиан.

Если пойти по основным пунктам "наезда" Туманова на Запад, то обнаружится еще много нестыковок.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Задела статья во вроде как серьезном издании о возможных способах борьбы с китайским занижением стоимости национальной валюты.

Два в прошлом высокопоставленных чиновника - из МВФ и американского минфина - предлагают обложить налогом проценты по выплатам, которые получает Китай по американским облигациям. Поскольку КНР владеет обязательствами на сотни миллиардов, то подобная мера кажется авторам действенной.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Как известно, у соседа вода жиже, трава зеленее, а грабли - на порядок удобнее, чтобы наступить.

Удивили мнения правых канадских журналистов касательно запрета на ношение никкаба и бурки для французских мусульманок. Джордж Йонас полагает, что запрет на никкабы хуже, чем сами никкабы, но в принципе должны быть минимальные ограничения.
Барбара Кей недовольна непроработанностью французского закона, в сравнении, скажем, с аналогичным квебекским законом, лишающим тех, кто предпочитает скрывать лицо возможности получать государственные услуги (с учетом доли велферщиков среди таких "ревностных", это неплохо работает), но в целом тоже активно выступающей против запрета.

Однако сейчас в либертанском угаре правые делают ту же ошибку, что европейские левые в межвоенный период - недооценивают противника.

Первое, на что нужно обратить внимание, что права одеваться, как угодно, в демократических странах нет. Попробуйте одеть полицейскую форму, не будучи полицейским и не вечером накануне дня Всех Святых. Или зайти в маске в банк или полицейский участок.

Даже разговоры про то, что можно есть, что угодно, лживы - каннибализм (даже без убийства) приведет к неприятным последствиям.

Второе, религиозная свобода на Западе ограничивается: например, публичные флагелляции или самосожжения вызовут вмешательство властей.

Третье, никкаб - это плевок в лицо западному обществу, демонстрация того, что носящая презирает ценности данного общества (все основополагающие), что у нее нет никакой лояльности к давшей ей приют стране, что она ассоциирует себя с врагами этой страны, т.е. по сути находится в состоянии войны.

Четвертое, потворствовать радикальному исламу значит поощрять всё новых и новых молодых мусульман следовать такой модели поведения.

Без запрета на никкабы, как зримое выражение исламского экстремизма, Запад увидит дикий рост опасно распропагандированных  мусульман, что выльется в террор.

Печально, что в желании противоречить либералам и левакам, правые занимают контрпродуктивную, опасную позицию.
tyoma_cat: (Default)
Обычно я соглашаюсь с умеренно правым обозревателем (и редактором "Тайм") и специалистом по Ближнему Востоку Фаридом Захария, но в одной недавней статье было нечто, что просто "выбило меня из седла": "Asking women to wear veils is different from making men wear suicide belts". - "Требовать от женщин носить хиджаб не то же самое, что заставлять мужчин надевать "пояса шахида"".

Разумеется, формально Захария прав. И был бы не меньше прав, если бы заявил, что зарезать человека не тоже самое, что застрелить, или что противотанковая граната не то же самое, что противопехотная.

Мне странно, что Захария вдруг перестал замечать, что надевать хиджаб и пояс шахида заставляет один и тот же воинственный ислам ради одних и тех же целей - торжества исламской идеи и победы дар аль-ислам над дар аль-харб. Read more... )
tyoma_cat: (Default)
Цивилизация характеризуется тем, что ставит требования культуры и социума в значительной мере выше инстинкта самосохранения.

Без того, чтобы доверять ближнему мы не можем жить вместе. Варварство отличается от цивилизации - в том числе - более узким определением тех, кому можно доверять.

Естественный инстинкт сохранения жизни сталкивается с влечением к смерти, жаждой или согласием на саморазрушение ради сохранения вида или каких-то ценностей.

Например, воровской подход "умри ты сегодня, а я завтра" - это инстинкт сохранения жизни в чистом виде, а самопожертвование ради спасения других или неких принципов - не менее явный Танатос.

Поскольку одно исключает другое, с увеличением "тяги к смерти" уменьшается "любовь к жизни" и наоборот.
Read more... )
tyoma_cat: (Default)
В связи со 100-летием Рональда Рейгана (6/02/1911-5/06/2004) американская пресса на прошлой неделе была полна комментариями о заслугах сорокового президента США. Апофеозом я бы назвал редакционную в правой Washington Times.

Пишущие о достижениях Рейгана скромно умалчивают, что годы его президенства пришлись на выход на рынок и последующие продуктивные годы массового послевоенного поколения: рожденным в 1945 было 35, а их младшим братьям, рожденным в 60-ом, - 20, т.е. как раз закончили колледжи или армейскую службу и начали работать. Безусловно, это не единственный фактор успеха реформ, но он слишком важен, чтобы его игнорировать.

Нынешний спор республиканцев и демократов в США  в большой мере сводится к вопросу: как поднять экономику. Консерваторы предлагают рейгановские рецепты - снизить налоги, дать бизнесу самому заниматься делом; тогда как либералы за увеличение налогов и государственное стимулирование экономики.
Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios