tyoma_cat: (Default)
[personal profile] tyoma_cat
С одной стороны, вроде как всё кристально ясно: мошенничать на выборах, нарушать Конституцию и прочие законы, врать на всех интервью - плохо.

С другой стороны, а четко ли разделилось общество по данному вопросу на хороших и плохих?

Безусловно, мое отношение к ворью в Кремле не изменилось: Путин и прочие ЕдРасты - носители негативных этических характеристик.

Нельзя совместить три вещи одновременно: быть не сильно глупее среднего, быть порядочным и поддерживать Путина. Все возможные пары, надеюсь, уважаемые читатели сами могут составить.

Написал и вспомнил как в советские времена тоже самое говорили про коммунистов, и последние (а еще пуще - их жены) обижались. Ситуации все же здорово отличаются, и альтернативы сейчас гораздо более многообразны, чем примитивная дихотомия времен Софьи Власьевны.
Вспоминая старый аргумент, добавлю то, что не знал тогда: среди членов НСРПГ были разные люди, а отдельные ССовцы и евреев спасали. Но это не меняет главного - моральный выбор всегда есть.

И я не знаю, чем сейчас рискуют - помимо возможности воровать и вымогать взятки, - "вынужденные" поддерживать Путина.

С теми, кто на одной стороне баррикад, мне всё ясно. Мои сомнения касались не их.

При всей моей политической толерантности - могу путиноиду микрофон спокойно дать на митинге против путинской фальсификации, - я не могу записать в лагерь "добра" всех тех, кто протестовал на Болотной.

Сейчас политическая необходимость свела вместе самые разные силы. Я это понимаю и поддерживаю самый широкий фронт недовольных путинской ложью и автократией.
Однако из этого не следует, что я отменяю все этические стандарты и под флагом релятивизма буду двигаться дальше.

Не могу я дать даже нейтральную этическую оценку ксенофобам (включая Навального), коммунистам, лимоновцам. Они представляют зло. Хотя и меньшее, чем Путин.
Я готов находить положительные и отрицательные стороны у Каспарова, Касьянова, Немцова и Яшина, не будучи при этом уверен, что записал бы их в категорию "добро" (с этической - подчеркну - точки зрения). В отличие от Акунина, Парфенова, Шендеровича и Илларионова...

При этом не хочу навязывать данную шкалу никому: каждый человек вполне способен делать моральный выбор за себя самого. И если кто-либо считает Шендеровича и Немцова относительным злом, а Навального или Зюганова - добром, я соглашусь с тем, что мнения расходятся, но данное вполне логично.

Не могу я принять одного - огульной записи всех врагов моих врагов в мои друзья. Союзники - да, но не друзья, не те, кого я включаю в лагерь добра.

Может показаться, что разделение на добро и зло в отношении к российской политической ситуации однозначно. Мне так не кажется. И это означает, что ситуация не выдуманна теоретиками, а действительно предложена жизнью.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios