Apr. 26th, 2011

tyoma_cat: (Default)
Как известно, манипулировать общественным мнением с помощью опросов проще пареной репы: составляешь вопрос так, чтобы получить нужный тебе ответ, и выходишь с ним на улицу.

Элементарный пример. Ходите доказать, что люди против повышения налогов, спрашивайте: "Хотите ли, чтобы налоги на нас, если Ваш доход увеличится, были бы много больше?" Хотите, чтобы высказались за повышение налогов, спросите: "Справедливо ли, чтобы те, у кого много больше денег платили более высокие налоги?". И человек автоматически не включает себя в число тех, на кого возложат бремя.

Однако средний человек ничуть не дурнее среднего политика. Если кухарку поставить управлять государством, то навыков торговли на рынке будут достаточно, чтобы понять базовый принцип - за все приходится платить.

Соответствующее исследование, позволяющее выяснить предпочтения людей, если они определяют финансовую ситуацию в стране целиком и полностью, описано в газетной статье (58 страниц отчета можно прочесть здесь ).

Видя не только решение, но и мгновенно подсчитанные результаты решения, люди поступают куда рациональнее, чем политики, с которыми люди себя идентифицируют. Read more... )
tyoma_cat: (Default)

— 26.04.11 10:01 —
Взрывная энергетика
По последним данным, общая смертность из-за Чернобыля составила свыше 1 миллиона человек во всем мире, и эта цифра будет расти на протяжении нескольких следующих поколений.\n

http://www.gazeta.ru/comments/2011/04/26_a_3594465.shtml

Никаких сомнений в том, что авария на Чернобыльской АЭС была трагедией нет. Вот только размеры трагедии борцы за экологию - как бы без мата выразиться - преувеличивают.

Итак, авария стоила 30 жизней операторов, пожарных и спасателей, около 400 человек пострадали от острой лучевой болезни, из которых в течение месяцев умерли 28. С 1997 по 2004 год умерли еще 19 (не только от последствий лучевой болезни).

От рака щитовидки за прошедшие годы умерли ТРИ человека (заболело 4000). И никакого увеличения других видов злокачественных новообразований, включая лейкемию.

Такие же данные в ООНовском отчете.

Это не повод забыть о трагедии. Но повод для эко-активистов перестать нагло и безпардонно врать!
tyoma_cat: (Default)
В сегодняшней редакционной статье National Post приводятся следующие данные о канадских миллионерах: 6% в основном унаследовали богатство, 94% - в основном сами создали, 80% считают себя заметно богаче своих родителей, 76% готовы помогать другим (через благотворительность и т.п.).

Отсюда делается вывод, что богачи - хорошие люди, заслужившие свое богатство.

Необоснованность вывода пусть лежит на совести редакции, а вот цифры весьма любопытны.

Итак, 94% считают, что создали богатство самостоятельно, но только 80% считают себя богаче родителей (с поправкой на инфляцию, я бы процент снизил минимум до 75, а то и до 70-60%).
6% унаследовали богатство, но 20% так и не смогли стать богаче родителей. Естественным образом следует вывод, что эти минимум 20% из богатых семей (часть денег им оставили родители или нет, не важно, главное - они выросли в богатстве, что дает нужные связи).

Очевидно, что банковское исследование преследовало свои цели и научным критериям не соответствует, а также то, что большинство канадских богачей сделали большУю часть своих миллионов сами (не рискую сказать - бОльшую, т.к. точных данных нет), не могу понять, зачем редакция так "подставилась", так грубо демонстрирует предвзятость, словно отрабатывает классовый заказ?!
tyoma_cat: (Default)
Политика отличается от нормального спора тем, что обвинения во лжи не требуют доказательств, поскольку ложь - имманентная часть политического дискурса.
Read more... )

Profile

tyoma_cat: (Default)
tyoma_cat

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
1011 1213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios